Две стратегии цифрового луддита: разрушить большие инфо-башни или создавать маленькие?

[alex_rozoff]

"Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужное время" (Белое солнце пустыни).
Тот же принцип применим к любым (в т.ч. цифровым) технологиям двойного назначения.
Действия луддитов "старого образца" по отношению к башням мобильной связи нового стандарта передачи информации...

Click to view

...вполне объяснимы - с учетом того

Comments

[ohtori]

Когда гуманитарии пишут петиции с протестами, техники пишут код и технические задания.

(И я не говорю, что гуманитарии не нужны, они очень даже нужны, но у каждого свой путь)

Привет.

[alex_rozoff]

Aloha oe :)
Ну, так я вроде написал преамбулу к техническому заданию.

[vitus_wagner]

И потом эта созданная ими техника разворачиватся против них. Потому что бластер стреляет туда, куда он направлен.

[ohtori]

Так для себя и изобретают не то, что для заказчика.

Бластер можно развернуть против изобретателя, а вот торренты всегда бьют по мировым монополиям :-)

[vitus_wagner]

Ничего подобного. Одной из первых эффектиных peer to peer технологий был скайп. НУ и где теперь этот скайп? У микрософта.

Торренты в существующем виде - бесплатная реклама монополий. Потому что через них распространяется в основном созданный этими монополиями контент, пропагандирующий ценности этих монополий.

Нормальный-то контент, созданный нормальными людьми спокойно по http раздается с gutenberg.net и archive.org.
Его не нужно распространять через торренты, потому что его никто не мешает распространять любыми другими способами.

[ohtori]

У нас, батенька, разные представления о нормальности.

У меня пошире :-)

[vitus_wagner]

Учитывая сущестоввание таких сайтов как films.arjlover.net, если какой-то контент доступен не с нормального веб-сервера, а только из торрентов, то это не потому, что жестокие правительства его преследуют, а потому что желающий его раздать не знает, что так можно было.

Поэтому торренты даже и в этом случае работают корпоративной пропагандой. Они внушают людям мысль что те являются не полноправными участниками интернета, а только пользователями, предоставлять же ресурсы могут только корпорации, либо нужно пользоваться специальными, маргинализованными в общественном сознании, техническими средствами.

[ohtori]

Пхе, "общественное сознание" :-)

[kant_elz]

Техники пишут код для Гейтса или сидя в шарашке. Нет таких смелых и неуловимых техников. Например в РФ все более или менее толковые хакеры работают на контору.

[ohtori]

Вы ещё не всё знаете. Некоторые проницательные читатели находили русских хакеров даже у себя под кроватью!

[kant_elz]

Если у вас нет паранойи, это не значит, что за вами не следят. ©