Глюонный компьютер. Неграмотность инвесторов все сильнее провоцирует ученых.

[alex_rozoff]

Как ранее отмечено: «IT-супер-корпорации хватаются за соломинку квантовых компьютеров, сулящих новый гигантский прорыв в росте цифровых ресурсов. Но на существующем уровне инженерно-прикладной физики, квантовый компьютер невозможен даже теоретически» [1

Comments

[ext_3245524]

Несколько непонятно только одно. Вы пишите, что "У ученых просто нет иных вариантов, кроме как продавать инвесторам эту надежду. ", но хотя бы у некоторых, (особенно работающих в смежных областях, и продающих другим инвесторам совсем другое) наверняка, есть и второй вариант - высказаться о фейковости идеи КК на современном уровне. Вон о климате, не смотря на всё давление, и геологи и палеонтологи (которые из другой кормушки кормятся) отлично высказываются. Ну и некоторые климатологи не молчат (хотя, там уже есть вопросы, кто им за это платит).

Так где же ссылки на "честные научные работы" или хотя бы на мнения известных ученных, из смежных областей?

[alex_rozoff]

Ну разумеется! Есть ученые, которые не зависят от грантов по "модным темам" - но...
...Во-первых, их очень мало.
...Во-вторых, они опасаются хейта за еретический образ мысли
...В-третьих, даже если они выскажутся, то их мнение мало кто опубликует.
Классический пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отрицание_изменения_климата

[ext_3245524]

Мало, не мало - какая разница?
Современная наука и инвестиции в неё построены так, что я совершенно не удивлюсь, если Вы окажетесь правы. Но, опять таки, совершенно не удивлюсь и если это глюки))
Насколько я знаю, Вы не профессиональный физик. Я в этом вообще слабо разбираюсь. Поэтому, хотелось бы увидеть хоть одно профессиональное мнение в поддержку Вашей теории заговора.
Вот, Еськов, например, на пальцах популярно объясняет, почему всё антропогенное влияние - чушь собачья. Совершенно мимоходом объясняет. И никто его за это не гнобит, кстати. Потому что он из другой "обоймы".

А тут как? Вот мнение физиков-ядерщиков, что на современном уровне технике построение ТЯ -реактора с положительным выходом невозможно - видел. При этом на ТЯ, как-то на секунду, тратится на порядок, возможно и на 2 порядка больше бабла, чем на КК.

Если КК такой откровенный фейк, должны быть высказывания проффи, хотя бы смежных направлений. Но о них вообще ничего не слышно. Просто не представляю, как это возможно.

[muderator]

> Просто не представляю, как это возможно.

Да ничего сложного. Впрочем, как и в случае с ITER и прочим, сколь бы не хотелось чтоб им всё обрезали уже.

QC просто такое смешное, и на нём так мало денег висит, что всем просто не интересно провозглашать прописные истины. Ну пилят ребята бюджеты своих корпораций - так бог с ними, может сбоку что-то полезное появится.

[mik]

Пять кубитов?

Алекс, скажите пожалуйста, вы перешли на Истинное Знание с афтершока и аналогичных русскоязычных говноресурсов?

[valsshebnik]

Лучше вы ответьте, с чего это вдруг стали поддерживать тотальный кретиновирусный маразм, под прикрытием которого уже свернули и наложили мораторий на экологические инициативы и законы, которые с таким трудом были приняты?

[maxbrown]

Да ладно, коронавирус сам по себе та ещё экологическая инициатива. В Китае исчез смок. В России выпал снег упал рубль. Эмиссия парниковых газов резко сократилась везде.
Понятно, что всё это временно, пока страны карантинят, но ведь потом даже автор дневника самые тупые задумаются о том, что запускать цепочки изменений в климате живой природе, начиная вот прямо с изменений климата - далеко не так безопасно, как им казалось.

[valsshebnik]

Штаты тихо принимают законы, криминализующие протесты против ископаемого топлива на фоне хаоса коронавируса
За последние две недели Кентукки, Южная Дакота и Западная Вирджиния одобрили новые законы, призванные воспрепятствовать протестам в стиле доступа к Дакоте. Больше в пути.
Сначала появился Кентукки. 16 марта губернатор Энди Бишар (D) подписал закон, который, удаляя некоторые из самых драконовских мер оригинального законопроекта о протесте, обозначал «природный газ или нефтепроводы» как «ключевые объекты инфраструктуры» и причинял ущерб, который в общей сложности превышает 1000 долларов или фальсификация «таким образом, что это делает операции вредными или опасными», обвинения в совершении уголовного преступления за « преступное зло в первой степени»... (с)

И это, судя по всему только начало.

[arthin]

Ничего не скажу. Счастливы люди, понимающие квантмех хотя бы до степени что там вообще может получиться, а что точно нет.

[alex_rozoff]

Счастливы, если они есть :)

Хотя, про "точно нет" я иногда могу ответить

[generator_slov]

Иногда достаточно разбираться в базовых понятиях.
Зачем далеко ходить?
Если значение кубита находится в суперпозиции от нуля до единицы, то решение задачи от квантового компьютера будет находиться в суперпозиции от "правильно" до "чушь собачья".

[unklemike]

Суперпозиция, если не ошибаюсь - подмножество диаметрально противоположных позиций. Это еще сформулировал Ленин, сказав - по форме правильно, а по существу - издевательство.
Так что это будет очень хороший компьютер, он будет выдавать суперпозиционные ответы, которые для элиты будут правильными, а для населения - убийственными.

[kvakosavrus_q]

толстовато троллят

[alex_rozoff]

Зато модно.

[antontsau]

Ишак и шах - явно смертники.

[alex_rozoff]

Афоризм :)