Уничтожить четвертую власть. Медиа-бизнес несовместим с жизнью людей.

[alex_rozoff]

«От трех трясется земля, четырех она не может носить» (Притчи Соломона 30:21

Comments

[roberttylerd]

Первонах

жкрналисты опечатка

[alex_rozoff]

ОК, сейчас исправлю.

[muderator]

Вот у нас тут реально эффективное медиа переехало в телеграм-каналы. Из фейсбука и твиттера, а туда - из того же lj.

Слухи из Guardian или New York Times уже давно превратились в слухи из телеги или там твиттера. Запрещать G или NYT бессмысленно, они уже ничего не решают - просто ретранслируют - и всё равно скоро сами сдохнут. Запретить Twitter и Facebook - только добавить аудитории Telegram и Signal. Запретить их - будут написаны ещё 100500 мессенджеров и платформ, вплоть до OYO.

Запретить аморфной, распределённой по всей планете группе граждан думать примерно одно и то же - это в нынешнее время пожалуй даже и невозможно вовсе. Даже если они все думают какую-то безумную глупость.

[roberttylerd]

OYO будет однозначным шагом вперёд. А однотипно думать в сравнении с полным отсутствием мыслительной деятельности куда меньшее зло.

[vitus_wagner]

Поменяли шило на мыло - Цукерберга на Дурова.

[silly_sad]

nu Durov ne tak zhestok na samom dele (i vozmozhno on ne chlen Glavnoj Partii), no princip tot zhe, eto ponjatno.

[muderator]

Это же не Цукерберга меняли на Дурова, а WSJ, NYT и Bloomberg.
То, что там Цукерберг по дороге попался - это так, случайно.

[silly_sad]

WSJ NYT Bloomberg and Zukerber ARE ONE

[muderator]

Не соглашусь. Но, поскольку это уже представляет разве что исторический интерес, - так и чёрт с ним.

Газетная модель СМИ умерла. Фейсбучная модель - в виде жёсткого фильтра в "ленте" - умерла.

Живут пока что чатики. Посмотрим, что будет дальше. Пока что чем дальше - тем меньше возможности для контроля. И это мне нравится.