Государство решило сразиться с основным инстинктом - государство будет убито.

[alex_rozoff]

"Государства тащат людей в средневековье. Секс только в госбраке, без всяких фантазий. Шаг вправо это домашнее насилие, шаг влево - домогательство, а прыжок на месте - домогательство к роботу Свити [судебный приговор к тюремному заключению за сексуальное приставание к малолетней компьютерной кукле-анимации, 2014 год, Австралия, «дело Хэнсена

Comments

[vit_r]

Нету никаких рептилоидов. Какая-то тема становится популярной и все скопом бросаются её доить, накачивая в неё бабло, популярность и самовнушение. Если кто и задаёт ритм, так это всякие голливуды, генерирующие новые образцы человеческих отношений.

А будущее будет простым: мальчики - с мальчиками, девочки - с девочками.

[strannik1]

Будущее будет простым - Ахмед с Зульфией.

[alex_rozoff]

А кто их будет кормить? Если толерантного белого работника не станет - то Ахмед с Зульфией и приплодом тривиально сдохнут от голода.

[dennis_chikin]

Рабы были в древнем вавилоне, рабы были в древнем египте, рабы были в Демократической греции, а Риме, в европе, и даже в Стране Эльфов - тоже были рабы.

"Кто купить белокожего раба?" - "О, мадам, не волнуйтесь, покупатель найдется!"

И сейчас в мире, внезапно, как Испанская Инквизиция, существуют рабы.

Так что Ахмеда кто-нибудь как-нибудь да прокомит. Ну а если и нет - не жалко. Ахмедов - полно.

[alex_rozoff]

В экономике начиная с середины XX века рабство работает лишь в очень ограниченных секторах, на которых не прокормиться.

[dennis_chikin]

Так и ахмеду много не надо. Главное, чтоб у соседа было еще хуже.

Причем, если бы только ахмеду...
Сюжет "мы убили старых людей, чтобы ведьмы давали нам больше оружия" - был поулярен всегда, а сейчас еще популярнее. И самое интересное в этом вранье то, что оно - вранье начиная сразу после "мы убили". Нет, убили не для того, чтобы получать больше. И так монополия на всю торговлю была. А чтобы ибо нефиг. Умеющий делать ништяки - должен быть или выпотрошен живьем и насажен на кол, либо, если осознает - в каменоломню, на цепь, корзины с камнями таскать.

[alex_rozoff]

Тогда плотность ахмедо-зульфийского населения будет в Африке примерно 3 особи на км2, (как было в 1870-х) а в Европе, где похолоднее - 2 чел. на км.2
В Африке будет как в середине XIX века, равновесное население около 100 млн.
на территории нынешнего Евросоюза прокормится около 10 миллионов ахмедо-зульфийского населения, иначе говоря - ахмедо-зульфиское население, оставшись на этой территории полновластными хозяевами. внезапно упадет вдвое относительно их же нынешней численности.
Смешно - да?

[dennis_chikin]

Любой "соцдарвинист" Вам скажет, что просто замечательно. Слава Аллаху, милостливому и милосердному! Ну а прочие - не вписались, и это еще более замечательно.

[iv_an_ru]

Прям сейчас в мире больше рабов, чем их в своё время освободили в Штатах.

[alex_rozoff]

Вероятно, да.
При том, что доля продукта, производимого рабским трудом - крайне низкая.

[kant_elz]

Это смотря какой труд смотреть. Принудительная проституция, например, очень прибыльна.

[karpion]

Допустим, Ахмед организует рабовладение. Но что будет делать раб? Для современной экономики - нужны инженеры, а Ахмед умеет эксплуатировать только низовых рабочих.

[dennis_chikin]

Зачем ему - "современная"?

Плов, гарем, рабы, сосед, сидящий на цепи и гавкающий по приказу, а без приказа - не гавкающий. Вот формула счастья.

[el_bueno83]

от такого щастья загорелые бегут в Европу и США. И неизбежно тиражируют там всё те же Чебурекии в которых они жили.
Пока они являются меньшинством , они могут паразитировать на местном цивилизованном населении. Паразитировать и третировать местное население. Средневековая ментальность не знает другого типа отношений.
Но когда они воссоздадут в Европе свою родную Чебурекию - ситуацию невозможно будет провернуть в обратном направлении.
Вот тогда всё самое интересное и начнётся.

[dennis_chikin]

Именно так. По-другому не умеют, не хотят, и не будут.
Впрочем, не только чебуреки.

Вообще, идея ожидать от кого-либо какой-то "рациональности" - это плохая, негодная идея. "Потому что могу" - вполне себе универсальная причина (да и цель - тоже).

[silly_sad]

ne OT a K!
oni begut K HALJAVE!