Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!

Jan 21, 2020 02:59

Всего 100 лет назад любой технически-образованный или просто эрудированный человек понимал, как работает любая машина, применяемая в быту, в промышленности, или в сельском хозяйстве. Также ,он понимал, как работает общество в смысле политики и экономики. Это относилось и к официозу - т.е. к персонам, составляющим правительства развитых стран ( Read more... )

Leave a comment

ext_423402 January 21 2020, 08:04:49 UTC
Проблема в том, что это не заговор, а объективный процесс. Тут в собственном коде через год не всегда разберёшься...

Reply

alex_rozoff January 21 2020, 08:30:58 UTC
Это не объективный, а субъективный процесс, как любая организационно-техническая эрозия на крупном предприятии.

Reply

ext_423402 January 21 2020, 08:43:37 UTC
На конкретном предприятии - субъективный.
А если посмотреть в целом на процесс укрупнения предприятий и усложнения технологий, то объективно всё усложняется, становится всё менее понятным и постепенно рушится.

Наверное, это закончится каким-то новым организационным упрощением, распределённостью, но уже на базе новых технологий. Отрицание отрицания. Гегель наше всё :)

Reply

valsshebnik January 21 2020, 08:48:19 UTC
Социализм восторжествует, правда не в том виде как мы думали и не у нас.

Reply

ext_423402 January 21 2020, 08:51:41 UTC
Армянское радио спрашивают…

- Правда ли, что шахматист Петросян выиграл в лотерею тысячу рублей?
- Правда, только не шахматист Петросян, а футболист «Арарата» Акопян, и не тысячу, а десять тысяч, и не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл.

Reply

valsshebnik January 21 2020, 08:57:32 UTC
Точно, только не армянское радио, а шведское..

Reply

alex_rozoff January 21 2020, 09:21:20 UTC
Объективные мотивы для усложнения исчерпаны в районе 1990-го года.

Reply

ext_423402 January 21 2020, 09:42:14 UTC
Да. Дальше надо менять систему. А у нас тридцать лет реакции.

Reply

valsshebnik January 21 2020, 09:46:52 UTC
До мышей уже, доотрицались. (тоже анекдот)

Reply

alex_rozoff January 21 2020, 09:56:17 UTC
Ну, "Молот ведьм" дольше существовал

Reply

pyton January 21 2020, 11:53:01 UTC
Почитайте про Молот ведьм. Вас может многое удивить и даже поразить.

Reply

alex_rozoff January 21 2020, 13:39:45 UTC
Ну, я читал. Эта методичка (к папской булле 1484) применялась с 1487 по 1782-й, вроде.

Reply

pyton January 21 2020, 13:51:45 UTC
Что то несуразно Вы читали. Не от коммунистических штатных атеистов?
Молот ведьм был написан в 1487 г. доминиканским инквизитором Генрихом Крамером. Поводом к его созданию послужило сокрушительное фиаско Крамера в проведенном им судебном процессе 1485-го года в Инсбруке. Рассмотрев материалы процесса епископ Инсбрукский отменил приговоры инквизиции, освободил обвиняемых женщин и предложил Крамеру покинуть город. Чтобы оправдаться и составить программу для дальнейших действий, Крамер с февраля 1486 г. приступил к написанию трактата по колдовству. Начав с краткого руководства по техническим вопросам, он вскоре решил написать более содержательную и амбициозную работу.
В 1490-м году Генрих Крамер осуждён судом инквизиции за неоправданные средства дознания, неправильные инквизиционные процедуры и повышенный интерес к сексуальным аспектам колдовства.

Reply

alex_rozoff January 21 2020, 14:02:56 UTC
То, что Крамер попал под тот же суд, не отменяет историю охоты на ведьм с 1484 по 1782-й

Reply

pyton January 21 2020, 14:08:58 UTC
Так так история мало связана с Молотом. А история интересная. Хотя бы тем что движение "снизу", от народа, в оной охоте, было значительно большим, чем от церкви...

Reply

alex_rozoff January 22 2020, 10:09:18 UTC
Версия "от народа" известна.
Но знаете что смешно? Если будущий историк станет документально анализировать например репрессии 1934 - 1937-го то ему тоже покажется, будто инициатива шла от народа.
Вот такой парадокс альтернативных фактов.

Reply


Leave a comment

Up