Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!

[alex_rozoff]

Всего 100 лет назад любой технически-образованный или просто эрудированный человек понимал, как работает любая машина, применяемая в быту, в промышленности, или в сельском хозяйстве. Также ,он понимал, как работает общество в смысле политики и экономики. Это относилось и к официозу - т.е. к персонам, составляющим правительства развитых стран

Comments

[racepilot]

> В середине 2000-х для целого ряда отраслей уже нельзя было найти такого человека.
> Это относится прежде всего к макроэкономике и к информатике (IT-отрасли).

Это не так - нас мало, но мы есть (по крайней мере - в IT). Другое дело, что используют технологии весьма бездумно и очень выборочно.
Если интересно - задавайте вопросы, отвечу.

[fie_kla]

При таком темпе возрастания сложности скоро и вас не останется- вот в чем проблема.

[racepilot]

Это да.

И, кстати - к теме автора про маленькие и большие предприятия. Либо снижать сложность, либо кампусы на 10к+ человек. Менеджеров из которых, кстати, немного (но нужно, иначе структура неуправляема).

[alex_rozoff]

При всем уважении, я сомневаюсь, что вы сможете основы изложить IT-отрасли - последовательно без пропусков от схемы работы базового железа - до схемы работы приложений на типовом современном смартфоне.

[racepilot]

Смогу. Кое-что довольно глубоко, кое-что - на базовом уровне.
Бонусом - нетворкинг и кластеры/облака вместе с поиском.

PS: Я просто всем этим больше 30 лет занимаюсь. В разных странах и компаниях.

[alex_rozoff]

М-м... Если мы возьмем физические основы работы полупроводникового процессора?

[racepilot]

В чистом кремнии формируются слои подложка-полупроводник-изолятор с протравливанием по микроматрице (минимальный размер элемента зависит от длины волны при создании матрицы).
Сейчас проектирование идет уже не от элементов, а от готовых блоков - иначе просто слишком большие затраты.
После создание кристалла - резка и упаковка.

Это по поводу как делается.

А функционально - ничего нового, логические вентили на транзисторах и обвязка. Но это редко, как я говорил, сейчас в основном берут готовые логические блоки.

Могу чуть глубже в процесс изготовления или в то, какие основные блоки/элементы бывают.

[alex_rozoff]

Опять же - при всем уважении - вы говорите о:
1. технологии изготовления.
2. базовой логической схеме.
А вопрос был: физические основы работы

[vitus_wagner]

Ну так выпускнику школы 80-х должны быть известны физические основы работы транзистора. Полевого. Он проще. А потом из этих транзисторов собирается логический вентиль, и дальше никакой физики - сплошная логика.
(хотя, конечно, гони физику в дверь она влезет в окно. Начинаются заморочки с задержками распрострнанения сигнала, существенными в масштабах платы, паразитными емкостями, тепловыделением. Но это уже не основы, а тонкости).

[alex_rozoff]

:)
Вот вы как раз добрались до того, о чем я говорю, сен Витус!

[racepilot]

Это уже не совсем IT - Тьюринг их вполне неэлектронными компонентами заменял. Да и греки в это могли.
Но я там ниже про то же спросил.

И, ктстати, думаю что у текущей схемотехники уже очень близко к пределу все - надо принципы менять. Особенно в источниках питания.

[alex_rozoff]

;)
Понятно, что машину Тьюринга или машину Поста можно построить на любых реле.
И даже на механических штучках.
Но проблематика связанная с эмпирическим законом Мура касается физики именно полупроводниковых схем.
Вы как бы не случайно сейчас добавили - очень близко к пределу все - надо принципы менять.
Хотя, я бы сказал, что не столько в источниках питания, сколько в идеологии компьютеров.
Квантовые - это иллюзия решения. Остается два варианта - или упрощение задач, или гибридные вычисления.

[racepilot]

> Вы как бы не случайно сейчас добавили

Совсем не случайно.

Закон Мура вообще уже не работает в чистом виде - но пока это купируется специализацией - CPU, GPU, NPU, DSP.

Источники питания очень сильно ограничивают применение.

А идеология.... Вот вместо ГиперФидонета в виде меша на дирижаблях (работать не будет, могу объяснить, почему) - вот и давайте побрейнстормим, что можно сделать без фантастики. Но это будет "как выжать больше из текущей технологии".

С квантовыми пока непонятно - такая вот квантовая неопределенность. Но КОЕ ЧТО там очень, очень вкусное. Например - мгновенная передача данных на любую дистанцию.

[mik]

мгновенная передача данных на любую дистанцию

Вы что-то путаете, мгновенная связь нарушает принцип причинности и запрещена физикой.

[racepilot]

Читаем "квантовая запутанность", думаем.

[mik]

Угу, почитайте ещё и подумайте.

Потом придёте и расскажете, чем квантовая телепортация отличается от обычной и почему квантовая запутанность НЕ является мгновенной передачей информации.