Хомоинволюция: чайлдфри-статистика как результат политики культивации неполноценности

[alex_rozoff]

Иногда есть смысл вернуться к своим старым прогнозам, чтобы оценить меру их соответствия реальному тренду. В данном случае я возвращаюсь к эссе «Хомоэволюция. Битва с дураками» (Александр Розов, 2007) - конспекту об эффекте Бруэра, открытом ориентировочно в 1974-м

Comments

[sergey_horoshii]

Почему финиш будет именно "страшным"?

[alex_rozoff]

Потому что два мотивационно разных подвида человеческих существ не смогут сразу же мирно ужиться на одной планете при существующей у самого массового подвида установки "душить нетаких"

[sverhkabzdets]

А потом вы пишете, что цивилизация Голода - это плохо. А ведь единственно она создавала ситуацию, когда именно выживали наиболее умные. А когда тупой не тупой - свой кусок хлеба получишь всегда, то алё.

И какие у вас варианты замены? Всеобщее тестирование на IQ и принудительная кастрация не дотянувших до нормы? Ой восстание будееет...)

[roberttylerd]

Цивилизация голода на первом же своём этапе задушила значительно более умных чем крестьяне охотников-собирателей, да и сейчас никуда не делась.

[prosto_vova]

Современные люди лучше - здоровее, умнее, сильнее людей, живших в любое время до этого.
А то, что люди стали разнообразнее, и общество не выкидывает и не уничтожает никого - это прекрасно..

Человечество сейчас на подъеме и продолжает успешно развиваться во всех смыслах.

[vmenshov]

А мозг тем временем продолжает уменьшаться.

[yatha_tatha]

уже больше 20 тыс. лет как. и ничего

[vmenshov]

Сейчас сложно сказать насколько это ничего. Может быть мозг 20000-летней давности был заметно умнее чем теперешний.

[buratino_69]

в чем то может и правда, но примеры многих наших друзей, коллег и знакомых доказывают обратное: как раз у интеллигентных и хорошо зарабатывающих родителей от 3-ех до 5 детей.

[alex_rozoff]

А еще есть белые вороны и черные песцы.
Флуктуации никто не отменял.

[buratino_69]

и черные песцы
, и чайлдфри.

[pyton]

Вы же живёте в Израиле?

[ext_3245524]

//По Бруэру, возможность разрыва существует. но это уже несколько иная тема.

Интересно какая? положительный отбор может включиться или опусканием уровня жизни тупых ниже уровня выживаемости, или введением мер "сверху", но оно им надо?

ПС. Второй коммент в теме - прекрасен! Редко кто так наглядно и ярко может сходу продемонстрировать верность вывода стартопика!

[alex_rozoff]

А!
Это уже относится к гипотезе коацервации (концентрационного расслоения) жителей развитых стран на две принципиально разные фракции в соотношении примерно 4:1

ПС. Я сначала думал, что это вообще бот.

[cosmosvin]

Ипаца стыдно, дети это страшно, гандоны несправедливо, а думать тупо!

[alex_rozoff]

...И только трава как-то примиряет с это хренью :)))

[nasse]

Думать - не тупо, а бесполезно.

[darkmoor]

А это смотря как именно думать.

За других расписываться не стану. Но вот конкретно моя мотивация в списках не фигурировала совсем.
Между тем все вроде бы просто.
Лично я очень хотел бы, чтоб хороших людей вокруг меня было бы побольше.
Плохих же - соответственно, меньше. Хотя бы в процентном отношении.

Ну и финальная мысль известна многим.
"Хочешь, чтобы было сделано хорошо - сделай это сам".