Ударим по глобальному потеплению - пастеризованной ядерной зимой (экономически).

[alex_rozoff]

Есть ли длительное глобальное потепление или только обычные (в основном локальные) климатические волны - о том спорят разные научные школы. Если оно есть, то присутствует ли в нем значимая доля антропогенного (техногенного) фактора - о том спорят уже не только ученые, но и политики с экономистами. Ведь текущий результат спора (сегодняшнее

Comments

[alex_rozoff]

Ну, это не проблема! В вулканическом варианте похолодание ведь обходится без пожаров в городах.
И при падении астероида на Юкатан - тоже обошлось без.
Кроме того, на Земле есть много чему гореть, кроме городов.
Кстати - что скажете об этой статье:
"Пожары в Амазонии не угрожают "зеленым легким планеты". И вот почему
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
28 августа 2019"
https://www.bbc.com/russian/features-49499241
На основании этого материала:
https://theconversation.com/amazon-fires-are-destructive-but-they-arent-depleting-earths-oxygen-supply-122369
"профессор Деннинг довольно подробно объясняет, как именно происходит круговорот кислорода в природе. Суть его объяснений сводится к тому, что деревья и другие наземные растения действительно производят довольно много этого газа за счет фотосинтеза - и примерно треть его происходит в тропических лесах, крупнейшее скопление которых действительно находится в бассейне Амазонки.
Однако практически весь синтезированный растениями кислород поглощают живущие в тех же лесах организмы (преимущественно бактерии) и в какой-то степени пожары, так что "чистое производство кислорода за счет лесов - и даже всех наземных растений в целом - очень близко к нулю". Тот газ, которым дышим мы, производят в основном водоросли на поверхности Мирового океана, а его остатки потребляют уже океанские бактерии и другие организмы."

[vitus_wagner]

Легкие планеты - это не леса, а торфяные болота. Пусть там темпы прироста биомассы и меньше, но зато эта биомасса надежно захоранивается под слоем воды.

[alex_rozoff]

А что насчет схемы генерации кислорода?

[mik]

Лёгкие планеты это океан. Торфяные болта неплохой способ убрать углерод из цикла.

[vitus_wagner]

Так для того чтобы в атмосфере появился кислород, нужно куда-то деть тот углерод, который отрывается от молекулы CO2.

В океане, на самом деле часть биомассы тоже захоранивается в илах.

[mik]

нужно куда-то деть тот углерод, который отрывается от молекулы CO2.

Вы пропустили "на время". Кроме того, в абсолютных цифрах кислород, связанный в СО2, составляет ничтожную долю от свободного атмосферного О2. И задача "лёгких планеты" в первую очередь разложить СО2, а не добыть кислород.

[vitus_wagner]

Поскольку мы сжигаем ископаемое топливо, захорненное сотни миллионов лет назад, высвобождающийся углерод тоже бы неплохо прикопать на подольше.

[mik]

Полностью согласен. Но это касается углерода и СО2, а не кислорода.