Мир цифровой смерти. Неонигилисты - выкрутятся. Остальные - google вам пухом.

[alex_rozoff]

(цитата) Ларри Пейдж, один из сооснователей компании Google, бросил: говоря «Google», мир будет иметь ввиду уже далеко не поисковые системы. «Мы действительно работаем над Искусственным Интеллектом», - сказал Пейдж. Google уже сейчас думает о создании Всемирного мозга, который станет заботиться о каждом человеке где бы то ни было и когда бы то ни

Comments

[sverhkabzdets]

Мы все умрём. Без вариантов.

Ну еще можно собрать толпу на стихийный бунт и погромить имущество монополиста, чтобы ссял)

[alex_rozoff]

Стихийный бунт без метацели - неконструктивен.

[sverhkabzdets]

Разумеется, его цель - деконструкция. Деконструкция активов прихуевшего участника рынка.

Месть - старая, очень старая идея. И, кстати, рабочая. Трамп вот, Дональд наш, не даст соврать. Говорят, мстит даже за мелочи. И миллиардер, одначе.

Метацель простая, и очевидная. Монополист, ты охуел и заебал. Причем настолько, что народ сам собою начал тебе ломать имущество. Пора притухнуть, монополист! Поверьте, он поймет. Если, конечно, бунты будут.

[alex_rozoff]

Тогда вы в значительной мере правы. Хотя я бы поставил вопрос шире: деконструкция всего дерева бизнесов, связанных с этим участником... НЕрынка, я бы сказал. Поскольку такие фокусы уже вне классической концепции рынка. Кстати - именно это предлагали неангажированные консультанты при сенатских слушаниях по делу Facebook - Cambrige Analytica

[sverhkabzdets]

Ну это, в общем, необязательно. Подорвать парочку дата-центров, (это и без массовых бунтов кстати можно), в общем внести значительные убытки и все такое. ИРА на новый лад. С письмишком за что и как следует себя вести далее, чтобы это не повторялось. Требования должны быть конечно вменяемыми, а не "взять всё и поделить". А то упрутся

[alex_rozoff]

Так если вы заметили, в данном случае я говорю не о нонконформизмие, а о неонигилизме.
Это разные штуки.
То, что вы предлагаете - это по сути ремейк "свинцовых 70-х"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прямое_действие_(Франция)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красные_бригады
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фракция_Красной_армии

[sverhkabzdets]

Ну и смею заметить та же ИРА кое-каких результатов добилась. Территорию не забрала (см выше, вменяемые требования), но отсутствия границ добилась. Что теперь при Брексите будет создать приличную проблему. С одной стороны придется городить границу с ЕС, а с другой ея отсутствие было условием перемирия.

А про неонигилизм вот мы и посмотрим опять же. Будут дата-центры внезапно подрываться и всё такое - будет и разговор. А не будет - и говорить не о чем. Значит, всё устраивает в целом людей. Ну и чего тогда суетиться если устраивает?

[alex_rozoff]

ИРА была очень грамотно структурирована. В отличие от ЭТА, она имела конфигурацию Януса, "светлым" лицом которого была легальная партия "Шинн Фейн

[sverhkabzdets]

Я в целом не предлагаю кстати. Это если законные методы постановки на место не сработают. Тот апокалиптический вариант, про который вы толкуете, когда Гугл подменит собою государство, т.е. попросту всех купит.

По идее, подрыв нескольких дата-центров приведет к потере биг-даты, серьезной её части. Тут нужно знать какие конечно, информация наверняка дублирована. И да, то про что вы говорите - это перебор, это сразу по яйцам дать. Это надо напоследок, если рогами упрутся. Начать с гражданских свобод, угу. Подоровать бигдату на физ лиц и прямо декларировать. Не надо сразу в угол загонять.

[alex_rozoff]

Это не апокалиптический вариант, а (в современной классификации) киберпанк-антиутопия

[sverhkabzdets]

Не дай бог короче.

[sverhkabzdets]

А так то в целом оно так уже и есть. Просто оформление разное. В Китае с рабоче-крестьянской прямотой.

В так называемых демократических странах "мягкой силой", т,е. пиздежом наглым что всё честно, а на самом деле... скандал с выборами Трампа показывает всё ясно. Он тоже их, тоже пиздеть умеет, ну и перепиздел. И сразу истерика - ааа, как же так, честные выборы получились! так не должно было быть! (ну относительно честные. борьба была равна, сражались два говна (с))

[alex_rozoff]

В целом есть лишь одно неустранимое слабое место в этой системе: крайне низкие этические качества персоналий глобального и национального истеблишментов. Каждый из них готов в теневом секторе продать любого другого.
Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.
Варианты:
«империалисты продадут нам веревку, на которой мы их повесим»,
«Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим»,
«Капиталисты не просто продадут нам веревку, на которой мы их же и повесим, они дадут нам ее в кредит»,
«Мы подарим капиталистам верёвку, на которой они повесятся».
(приписывается В.И. Ленину)

[sverhkabzdets]

Мир опять сузился. В смысле, а кому продать то? Своим же внутрисистемным? Просто перекладывание из кармана в карман, и что изменится?. Китайцам, русским? Ну у нас менталитеты несхожие, у нас врать так много нагло и тонко все же не принято, несмотря на всю византийскую и китайскую традиции. Врут конечно все, но так безбрежно и нагло...

в общем, нам не продадут. Они тут не впишутся, по большому счету потом сюда надо будет переезжать. А больше и некому купить так то. Отдельные случаи будут, но тут нужна массовка, отдельные шпионы всегда были и будут, это мало что меняет.

Даже интересно, что победит, полнейший моральный релятивизм или все же какие то рамки.

Кстати при праве выбора из двух лично я бы предпочел китайский вариант, нежели фейсбучно-гугловый. Хоть прямо известно, что где нарушил. И если уж так надо, проще мимикрировать.

[alex_rozoff]

Продадут-продадут.
Их этому учат начиная с элитной школы. Можешь продать кого-нибудь - продай.
А это - веревка, не забудьте.
Так это работает Так, например, ваххабиты внедрились в Европу и США.
"Пасдаран" - аналогично.

[sverhkabzdets]

Давно б уже купили их всех тогда. Тот же Китай с которым ща США бодаются, чего не купит их ключевых? Не всё так просто...

Ваххабиты внедрились и развратились. Вон давече сауды бабам водить разрешили. Крушение основ! Ассимилируются... Вот кабы встали во главе - тогда внедрились, а так - было уже в истории и не раз.