Простое женское счастье: "избавьте меня от мужа и детей, тогда жизнь будет прекрасна".

Aug 24, 2019 12:15

Подвернулась статья в Гардиан: "Женщины счастливее без детей или супруга, говорит эксперт по счастью"*. Поскольку экспертное сообщение основано на статистических данных опросов, и коррелирует с выводами, которые ранее делались на основании социально-экономического анализа нормативной моногамной семьи с детьми. есть смысл процитировать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 314

vladislav_01 August 24 2019, 09:22:11 UTC
ведущий специалист по счастью. Пол Долан [Paul Dolan], профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики

Опять эти британские учёные.

Reply

fotovivo August 25 2019, 13:59:08 UTC
Чего-то явно не учли ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

mindfactor August 24 2019, 09:32:36 UTC
ну так ради этого все и затевается !

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 09:34:45 UTC
При чем тут переделывание природы и эволюция?
И при чем тут закат белой расы?
Сейчас Европе надо сократить население примерно в 5 раз для комфортной плотности и восстановления потенциала развития.

Reply

cosmicstarcat August 24 2019, 09:43:44 UTC
Права имущества останутся ровно у той же группы сверх богатых , а остальные вынуждены будут арендовать имущество у них , отдавая им большую часть состояния ...

Это в средние века после чумы можно было вселяться в незанятые хоромы ... но сегодня это уже так не работает - в том же США примерно 15 миллионов домов пустуют , при наличии 5 миллионов бездомных .

Reply


mefed47 August 24 2019, 09:34:12 UTC
Движение чайлд-фри у наших западных партнёров перманентно набирает обороты. Причём зачастую независимо от социального статуса и материального положения. Хотя по большей части всё же средний, креативный класс.

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 09:35:32 UTC
Так оно набирает обороты во всем цивилизованном мире практически.

Reply

mefed47 August 24 2019, 09:42:55 UTC
Желательно бы сделать чайлд-фри -прививку азиатам и африканцам. Я не расист, но с такими темпами размножения они задавят на массой. Без злого умысла задавят и сами вымрут от голода.

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 10:02:51 UTC
Может, без прививки - просто перестать кормить их гуманитарной помощью и перестать импортировать мигрантов от туда?

Reply


raoul_duke23 August 24 2019, 09:41:18 UTC
"Женщины счастливее без детей или супруга".
По крайней мере, так утверждают бездетные незамужние женщины.
Ну действительно, какие могут быть причины им не верить.
"Этот виноград слишком зелен"(с)

Reply

velvetelle August 24 2019, 10:00:33 UTC
Допустим. Почему тогда женщины замужем не считают себя счастливыми?

Reply

raoul_duke23 August 24 2019, 10:11:10 UTC
Почему не считают? Моя жена например вполне счастлива.
Сам же я в первом браке был очень несчастлив, а в нынешнем счастлив.
То есть получается, что зависит не от факта брака, а от его качества, такое вот усложнение модели.
Одиночество лучше, чем плохой союз и хуже чем хороший союз, по моему тут все дико тривиально.

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 10:30:58 UTC
С чего бы вам знать, счастлива ли ваша жена? Вы же не слышите, что она говорит, когда вас нет рядом.
"Незамужние и бездетные женщины счастливее других людей. Об этом заявил профессор Лондонской школы экономики, психолог-бихевиорист Пол Долан, пишет The Guardian.
По словам психолога, за долгие годы наблюдений он заметил, что женатые люди говорят, что счастливы в браке, только если во время опроса их супруг или супруга находятся рядом. Их мнение меняется, когда они остаются наедине с интервьюером.
Он также отметил, что брак обычно идет на пользу мужчинам: они больше зарабатывают, меньше рискуют и в целом живут дольше. А вот женщины от замужества почти ничего не выигрывают, наоборот, им приходится мириться со многими неприятными вещами, уверен психолог."
https://ria.ru/20190529/1555068668.html

Reply


nasse August 24 2019, 09:45:15 UTC
Ээээ...
Дело не в том, кто кого в чем убеждает.
А в том, что делает женщина в браке с детьми, и чего она при этом делать не может.

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 10:07:03 UTC
Ну, сента Nasse, как обычно, вы правы.
Вопрос в том, что современное социальное устройство фактически конфискует детей для нужд системы, совершенно чуждой человеку.
Итого:
1. пока ребенок скорее обуза - им вынуждена заниматься мама.
2. когда ребенок становится активным сознающим персонажем - его начинает обтесывать государство системы, причем совершено наплевав на мнение мамы.
И какой для мамы смысл?

Reply

nasse August 24 2019, 10:46:07 UTC
С другой стороны, далеко не всем женщинам близко вот это общение с "активным сознающим". Как и не всем мужчинам. Нужен определенный склад характера, а также наличие сил и свободных мозгов.
И если первое - вероятностное, второе - результат образа жизни

Reply

alex_rozoff August 24 2019, 10:54:26 UTC
Первое - да. вероятностное.
Второе - почти неизбежное (за исключением сверхбогатых людей и решительных эскапистов)

Reply


Leave a comment

Up