Новый фейл комиссии ООН по климату. Кенгуру в снегу. Каков же тренд климата?

[alex_rozoff]

14 августа 2019. "Холодная зима в Австралии: кенгуру резвятся в снегу. На юго-востоке Австралии выпал снег - редкое для этого региона погодное явление. В социальных сетях быстро набрало популярность видео, на котором запечатлены кенгуру, резвящиеся на заснеженном пастбище в Новом Южном Уэльсе. По данным метеорологов, эта зима стала одной из самых

Comments

[third_bug]

Это да, но даже если и да, выбросы, человечество- айяйяй, хватит пердеть метаном. Насколько серьёзны могут быть эти влияния на фоне РЕАЛЬНЫХ, мать его, естественных процессов....

[alex_rozoff]

Ни насколько вообще-то.
Я приводил цифры тут:
https://alex-rozoff.livejournal.com/45102.html
масса CO2, растворенного в океане превышает 100 тысяч гигатонн.
Масса CO2 в атмосфере около 2 тысяч гигатонн (в 50 - 60 раз меньше, чем в океане).
Итак: в атмосфере сейчас содержатся 2000 гигатонн CO2, и это количество совершает полный цикл примерно за 4 года. 500 гигатонн CO2 в год попадает в атмосферу через процессы выделения из океана, и процессы разложения органики в биосфере. Это же количество - 500 гигатонн CO2 в год связывается в процессе фотосинтеза.
Промышленность (как упоминалось) выбрасывает в атмосферу 30 гигатонн CO2 в год.
Когда эти 30 гигатонн указаны после 500 гигатонн биологического цикла, такой «вклад «антропогенного фактора в карбоновую эмиссию» уже не выглядит внушительным.

[mik]

Именно об этом я и говорю: вы несёте чушь, я вас исправляю, вы игнорируете и продолжаете нести ту же самую чушь.

[alex_rozoff]

Где ошибки в цифрах?

[mik]

Я отвечал на этот вопрос в одном из предыдущих постов. Это ЖЖ, поиска нет, от общения в чате вы отказываетесь.

Вы игнорируете weathering. Антропогенная эмиссия 38 гигатонн, а не 30, остальное лень искать в очередной раз.

[alex_rozoff]

Ну, 38 гигатонн. На 500 гигатонн биологического цикла
При этом глобальное озеленение...
https://nplus1.ru/material/2019/04/19/greening-earth
...Может скушать весь антропогенный CO2 при увеличении приведенной площади листьев на 8%
С другой стороны: любой крупный пожар в Сибири или уменьшение площади лесов Амазонки может изменить концентрацию CO2 сильнее. чем все антропогенное воздействие.
И уж если бороться против роста концентрации CO2 то совершенно не так. как этим занимается ООН.

[mik]

Биологический цикл сложнее, чем "500 гигатонн".

Например, нагрев планеты приводит к https://phys.org/news/2019-08-marine-microbe-increasingly-important-role.html

Может скушать весь антропогенный CO2 при увеличении приведенной площади листьев на 8%

"Мыши, станьте ёжиками" ©

С другой стороны: любой крупный пожар в Сибири ... изменить концентрацию CO2 сильнее. чем все антропогенное воздействие.

Чушь. Разница минимум на два порядка.

уменьшение площади лесов Амазонки .... чем все антропогенное воздействие.

Есть какое-то неантропогенное вырубание амазонских лесов?

[alex_rozoff]

Были эпохи с намного более масштабными пожарами.
Амазонские леса возникли лишь в Олигоцене. Раньше их не было.
Вообще, надо иметь в виду, что современные биоценозы сложились не так давно.

[mik]

Были астероиды. Было пять великих вымираний без какого-либо участия человека.

Как это связано с наблюдаемым антропогенным изменением климата?

[paracart]

/Как это связано с наблюдаемым антропогенным изменением климата? /
Никто внятно не может доказать, что нынешние изменения климата как-то связаны с человеком.
Не стоит впадать в ересь антропоцентризма, голая обезьяна лишь маленькая часть очень тонкой плёночки плесени, покрывающей поверхность планеты.

[mik]

Никто внятно не может доказать, что нынешние изменения климата как-то связаны с человеком.

Пять сигма.

Не стоит впадать в ересь антропоцентризма, голая обезьяна лишь маленькая часть очень тонкой плёночки плесени, покрывающей поверхность планеты.

Примите учебники природоведения и физики вместо наркотиков, должно помочь.

[paracart]

/Пять сигма./
Да хоть десять. Цифирью в статистике я тоже играться умею.
/Примите учебники природоведения и физики вместо наркотиков, должно помочь./
Поздно...
Все эти учебники я воспринял ещё более четверти века тому назад. Когда вы, скорее всего, ещё имели честь под стол пешком ходить.

[mik]

Цифирью в статистике я тоже играться умею.

Где почитать ваше разоблачение мошенников?

Когда вы, скорее всего, ещё имели честь под стол пешком ходить.

Очень типичное поведение для отрицателей: переходить на личности и заменять аргументы возрастом. Сообщаю вам, что дата в паспорте не влияет на умственные способности, за полвека я повидал массу пожилых идиотов и умных малолеток.

[paracart]

/
Где почитать ваше разоблачение мошенников?/
Так вас, мошенников, разоблачили и без меня.
/Очень типичное поведение для отрицателей: переходить на личности /
Вот ЛИЧНОСТИ не заметил, что б переходить...
Не стоит считать себя равным богу, детка.

[mik]

Так вас, мошенников, разоблачили и без меня.

Только тараканы внутри вашей головы, тайком.

Не стоит считать себя равным богу, детка.

Сокращу: кисо, пойди сразу нахуй, не трать моё время.

[paracart]