и про мотопешеходов
"никогда такого не было, и вот опять"
На Онлайнере очередная новость "Видео: в центре Минска сбили девочек на самокате", там же видео от ГАИ.
Обращает внимание текст "«За рулем авто находился 70-летний мужчина, - сообщили в столичной ГАИ. - Что касается пострадавших, то ими оказались 15-летние девочки, которые вдвоем передвигались на одном электросамокате».
«Пострадавших доставили в больницу для обследования», - уточнили инспекторы." Никаких комментариев про как произошло и кто виноват. Про соблюдение ПДД предпочли промолчать чтобы не возникало лишних вопросов - все знают что водитель должен всем, и давить будут на это, да еще и пострадавших несколько. То что по ПДД пострадавших должно быть в два раза меньше это уже проблемы водителя, как и тяжесть травм от того что самокат летел на все деньги, а то что по правилам пользования конкретно этого самоката там быть не должно - тем более...
из ПДД:
"17.21. при передвижении на ... средствах персональной мобильности пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего шагом пешехода, убедившись, что выход (выезд) на проезжую часть дороги безопасен;"
"18. Пешеходу запрещается:
18.5. передвигаться на средствах персональной мобильности:
18.5.3. перевозя при этом других лиц вне специально оборудованных мест для сидения, предусмотренных конструкцией средства персональной мобильности;"
из Правил аренды (судя по характерной раскраске и дизайну самоката) вспоминается:
необходимость достижения 18ти лет, соответственно пользовались чужим аккаунтом
соблюдение ПДД
Попутно интересен вопрос кто как и кому будет компенсировать убытки.
на память приходит другое ДТП, когда водитель назначен виновным в том что на ровной дороге (пусть и недалеко от пешеходного перехода) ему под колеса выехал похожий пешеход.
На Онлайнере очередная новость "Видео: в центре Минска сбили девочек на самокате", там же видео от ГАИ.
Обращает внимание текст "«За рулем авто находился 70-летний мужчина, - сообщили в столичной ГАИ. - Что касается пострадавших, то ими оказались 15-летние девочки, которые вдвоем передвигались на одном электросамокате».
«Пострадавших доставили в больницу для обследования», - уточнили инспекторы." Никаких комментариев про как произошло и кто виноват. Про соблюдение ПДД предпочли промолчать чтобы не возникало лишних вопросов - все знают что водитель должен всем, и давить будут на это, да еще и пострадавших несколько. То что по ПДД пострадавших должно быть в два раза меньше это уже проблемы водителя, как и тяжесть травм от того что самокат летел на все деньги, а то что по правилам пользования конкретно этого самоката там быть не должно - тем более...
из ПДД:
"17.21. при передвижении на ... средствах персональной мобильности пересекать проезжую часть дороги со скоростью идущего шагом пешехода, убедившись, что выход (выезд) на проезжую часть дороги безопасен;"
"18. Пешеходу запрещается:
18.5. передвигаться на средствах персональной мобильности:
18.5.3. перевозя при этом других лиц вне специально оборудованных мест для сидения, предусмотренных конструкцией средства персональной мобильности;"
из Правил аренды (судя по характерной раскраске и дизайну самоката) вспоминается:
необходимость достижения 18ти лет, соответственно пользовались чужим аккаунтом
соблюдение ПДД
Попутно интересен вопрос кто как и кому будет компенсировать убытки.
на память приходит другое ДТП, когда водитель назначен виновным в том что на ровной дороге (пусть и недалеко от пешеходного перехода) ему под колеса выехал похожий пешеход.