Про Гелиос 44-2

[alex_pytsky]

Вот, говорят, Гелиос 44-2 посредственное стекло.  Не согласен я с этим

Comments

[sedov_05]

мне больше нравится "трешка". ИМХО у двойки какая то плоская картинка, плюс тот что был у меня был туговат.

[alex_pytsky]

Кстати, ещё неделю назад, почитав отзывы про 44-3, купил его. Вот уже скоро придёт ко мне и, как водится с Гелиос 44-3, в отличном состоянии. Сборка и качество картинки этого объектива, судя по тестам в рунете и фотографиям - очень даже! Будет теперь и у меня он. Посмотрим ,что там с кольцом наводки на резкость за проблема возникает у всех)

[sedov_05]

не знаю. У меня не было. Зато кольцо закрытия диафрагмы там заметно легче, чем у двойки.

[alex_pytsky]

значит и удобнее.

[sedov_05]

конечно. Не сбивает настройку на резкость. И боке там улетное.

[alex_pytsky]

охотно верю. Как попробую, напишу своё мнение по стеклу.

[alex_pytsky]

Пытаюсь поставить 44-3 на Canon. Придётся стачивать переходник, так как кольцо резкости на Гелиосе упирается в адаптер, и возможна только макросъёмка. Рихтовать сам же объектив напильником жалко.

После напишу, что из этого получилось.

[sedov_05]

Будет на самом деле очень интересно.