вот цитата :"Этот человек очень сильно атаковал доктрину заместительной жертвы Христа и кроме этого отказался от учения оправдания верой через вменение праведности Христа. Основной тезис этого человека таков: мы не нуждаемся во вменении праведности Христа, потому что у нас самих есть способность быть праведными."
ну нету там высоких дословных (вы же тоже некоторые вещи считаете "дословными" ;) ) фраз о "заместительной жертвы Христа" и "вменение праведности Христа. "..Это уже высший пилотаж..да..все темы это предусматривают... Возможно не все попало в книгу Деяний. Согласен. Но,возможно, и Финнея взгляды не все попали . 50ки акцентируют внимание на одном. Харизматы - на другом. Кальвинисты - на третьем. Финней - на четвертом. Вот и все. Не надо из частного делать общее,я считаю. А вот наоборот - можно. Это я о АСВ (апостольский символ веры). Если АСВ - это обобщение,результат верного ученья, то значит и составляющие - верны. А если идти Вашим путем (путем придирки что есть настоящее апостольское (о АСВ) ,а что нет), то мы далеко зайдем.
вот моя запись в ЖЖ по поводу тем проповедей из книги Деяний: http://baptistua.livejournal.com/56053.html
ну нету там высоких дословных (вы же тоже некоторые вещи считаете "дословными" ;) ) фраз о "заместительной жертвы Христа" и "вменение праведности Христа. "..Это уже высший пилотаж..да..все темы это предусматривают...
Возможно не все попало в книгу Деяний. Согласен.
Но,возможно, и Финнея взгляды не все попали .
50ки акцентируют внимание на одном.
Харизматы - на другом.
Кальвинисты - на третьем.
Финней - на четвертом.
Вот и все.
Не надо из частного делать общее,я считаю.
А вот наоборот - можно. Это я о АСВ (апостольский символ веры).
Если АСВ - это обобщение,результат верного ученья, то значит и составляющие - верны.
А если идти Вашим путем (путем придирки что есть настоящее апостольское (о АСВ) ,а что нет), то мы далеко зайдем.
Reply
Leave a comment