172. О варягах в Киеве

[alex_oleyni]

Со времен Б.А. Рыбакова распространилось мнение, что призвание варягов в летописях всего лишь легенда, которая вряд ли описывает подлинные события, а захват Киева варягами во главе с Олегом никакого отношения к становлению древнерусского государства не имеет. Отчасти Рыбаков прав, в том, что древнерусское государство с центром в Киеве складывалось

Comments

[01vyacheslav]

Русь это вообще не русские, а именно русь (древние украинцы) отсюда и Киевская Русь.

[nikola_rus]

Угу, а немцы это на самом деле французы ))

[01vyacheslav]

Ага, а русские дебилы. А ты кретин.

[angon_kuning]

Сначала о терминах

[01vyacheslav]

Где-то так.
Но объяснять это нужно не мне, а этим брокерам и самому Путину, которые утверждают, что Крым ещёв глубокой древности и Киев были российским!!! Да, да, даже не русскими, а российскими. И что царь Иван Грозный был царём России.

[angon_kuning]

Ну я с Путиным лично не знаком, так что объяснить ему, увы, ничего не могу.
А Иван Грозный царем Московской Руси действительно был, хотя с Русью Новгородской и Полоцкой обходился как завоеватель, не лучше, чем с казанскими татарами. Титуловал себя он, впрочем, "царем всея Руси", но это были скорее претензии, потому что Киевская, Полоцкая и Галицкая Русь тогда в Речь Посполитую входили.

[01vyacheslav]

Вы меня не совсем поняли. Я говорил, что эти "спецы" уверены, что Иван Грозный был царём России, а не Руси.