Висяк

[alex_oil]

Comments

[budet_wam]

если нет срока давности по убивству , то все правильно - надо расследовать. И пусть этот кочевник был убит при набегах каких нибудь хазар , все равно надо найти кем ,когда и при каких обстоятельствах.
А потомки пусть предъявляют друг другу претензии. Все по закону должно быть )))

был убит при набегах каких нибудь хазар

[alex_oil]

это точно :))

[ghrar]

закроют по сроку давности)

[alex_oil]

скорее всего

Фантастика

[polu_poker]

Срок давности даже по убийству есть не квалифицированному, нет только по преступлениям против человечества.
А вообще автор, пост больше похож на фантастику, это когда это органы так вот просто спешили возбудить дело по убийству по простым скелетированным останкам? Да и судмедэксперт у них, что ребенок? Не может определить давность захоронения? И спутал останки времен раннего средневековья с современностью? Это при нынешнем развитии экспертизы? Фантастика, не более.
Мои утверждения основаны на занятиях антропологией на истфаке, и на пятилетнем опыте работы следоваталем прокуратуры.

Re: Фантастика

[alex_oil]

согласен