ПИКАП NEW AGE / Часть 1. Мера пикапа
Начинаю серию постов с тегом "Пикап New Age", в которых хочу сделать очередную ревизию этого мужского движения, чтобы выкинуть из него лишние грабли и траблы. Работа, очень сложная и практически на грани возможного, т.к. мухи и котлеты - давно уже слились в единый фарш, для всех кто внутри и вне пикапа
( Read more... )
По поводу "прожимать или не прожимать".
Граней тут очень много, даже кроме тех, которые ты назвал. Если вникнуть глубоко, то вопрос очень сложен и интересен одновременно.
1). Не забывай, что ты сам, тоже являешься частью "ситуации", которая или расположена к сексу или нет. Причем ты - самая важная часть ситуации, т.к. ты одновременно и деятель, и точка воздействия. И половина борьбы разворачивается не снаружи тебя, а изнутри.
Т.е. если внутри тебя есть сомнение, или борьба, или нерешительность, то твое влияние на ситуацию вносит в неё сомнение, разлад и нерешительность.
2). Кроме того, то о чем я писал в посте. На твою оценку ситуации и девушки, очень большое влияние оказывает прошлый опыт. Чем он шире, тем большее кол-во положительных сигналов ты видишь. Чем ты опытнее, тем большее кол-во минусов, ты видишь как плюсы. Как опытный борец в атакующем новичке - видит не опасность, а возможности своей победы. И он умеет эти возможности - превратить в победу.
***
Поэтому ту границу о которой ты сказал, что её сложно нащупать, потому что есть еще и границы твоего опыта. Насколько ты ощущаешь себя способным превратить эту борьбу в секс, насколько ты веришь, в то, что эта ситуация для тебя положительная, там эта граница и проходит.
Далее вопрос, откуда у тебя эта вера. То ли из прошлого опыта, то ли пришла изнутри от твоей животной интуиции, то ли является предметом убеждения взятого из пикап-уроков теории.
Но это пока речь только о той линии границы, которая проходит изнутри. А есть еще наружная линия этой границы, т.е. объективная ситуация, та её часть, на которую ты не имеешь влияния. И вот чтобы отделить эту объективную границу от субъективной - требуется большая доля интуиции, и сохранение высокой чувствительности к ситуации. Жесткое убеждение "прожимать всегда" - оно нарушает это чувствительность.
Приведу пример из другой области:
***
Если уместно, вспомню чем-то похожую свою реальную ситуацию, катания на винд-серфинге. Я набрал в парус ветер, очень удачно его поставил, и лечу на попутном ветре в море. Причем я точно знаю, как вернуться обратно, т.к. уже сделал пару галсов туда-сюда. Я лечу с большой скоростью на серфигне на попутном ветре - далеко в море и начинаю ощущать тревогу. Тревога, от того, удаться ли мне вернуться. Я начинаю сам себя корить, за неверие в свои силы, и лечу дальше. Хотя это большое удовольствие так лететь вперед, тревога все нарастает. Я все еще считаю её симптомом неуверенности в себе. И заставляя себя, поверить в самого себя - отпускаю свое желание скользить все дальше вперед и вперед, и просто продолжаю наслаждаться своим полетом по волнам. И вдруг мне приходит мысль, насколько моя тревога является страхом или интуицией? Ведь ветер может совершенно внезапно перемениться или вообще пропасть. И это довольно опасно будет для меня. Так что это за сигналы которые я ощущаю как тревогу? Это интуиция или обычный страх и неуеверенность с которыми нужно справиться? Какое-то время я продолжаю скользить вперед, но находясь в состоянии внутренней борьбы. И, тут, вдруг, принимаю решение развернуться. Когда я, вернувшись, оказался минут через 40 возле берега, ветер утих и пропал внезапно. Если бы я не развернулся вовремя, я бы создал себе большие проблемы. Если бы я развернулся сразу, я бы не использовал возможности ситуации с ветром, на все 100%.
Так где это граница пролегала? По границе внутренней борьбы моей тревоги и желания победы над своими страхами - ради продолжения удовольствия скольжения по волнам. Когда тревога победила, я развернулся. Оказалось, я был прав, что развернулся. Интуиция животная обостряется в ситуации потенциальной опасности. Можно ли быть настолько чувствительным к ситуации в пикапе?
Reply
Вчера было свидание: общение отлично шло, и ситуация была такая: мы сидим, она что то говорит, поправляя волосы, и вроде как я ей нравлюсь, чувстую что ей комфортно и она расслаблена. Даже она слишком уверенна в себе, пожалуй. А вот мне идет борьба: стоит ли мне ее целовать или еще подождать? Я не уверен, ситуация вроде распалагает, но(!) не совсем, она читает мою реакцию, видит легкую неуверенность, начинает шутить по этому поводу, я еще больше конфузюсь! восстанавливаюсь постепенно...
То есть, получается что все в порядке вроде, но ты боишься приобнять ее или поцеловать, потому что она может отшить!! т.к. девушка очень красивая, есть небольшое волнение. А если отошьет, я уже представляю фразу "Саш, давай останемся друзьями".
АЛЕКС!! Объясни мне пож-та) помоги расставить все по полочкам...
Reply
Двигайся постепенно, и сканируй реакцию. Прикасаешься, от социально допустимых зон, к интимным. Если получаешь "добро" на очередном уровне интимности, дальше еще больше интимность повышаешь. Если получаешь отвержение, отступаешь на старый уровень на шаг назад. Затем снова делаешь попытку повысить интимность.
Ну это простой уровень, когда немного опыта. Когда опыта много, ты сразу примерно способен оценить уровень допустимой интимности с данной девушкой на данном этапе.
А эту фразу - "давай останемся друзьями", обычно слышат, когда встреч было много, а прикосновений мало. На раннем этапе, эта фраза как-то по другому должна звучать ))
Reply
Reply
Leave a comment