Пишу для себя поэтому не разжовываю, т.к. хочу спать. Кто поймет или не поймет - значит так и будет. В книге - опишу подробнее и раскрою глубже. По сути глава будущей книги. ( Read more... )
Кстати у Чекчурина был на семинаре в Смоленске лет 7 назад, и потом его снова видел пару лет спустя. Оставил очень ОЧЕНЬ приятно впечталение. Это один из тех, кто реально мне понравился и своей позитивной энергетикой и тема самого семинара была стебной и прикольной "Русские народные трансы". Разбирали самые популярные песни и шлягеры по кускам, что они означают.. :-)))) Чего только стоила песня "Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я". реально пипец прикол, когда в слова вдумываешься (не припев даже а куплеты). :-))) У него еще хвостик сзади был - длинные волосы. Тогда он очень многим понравился. Пару лет спустя его уже реально сообщество в лице того же Алексейчика и других метров - поддержало, что он восходящая звезда... Это был где-то год 2001-2002... Он считался как бы молодым...
Сейчас я вижу он уже стоит как бы в истоке школы.. Мне он нравился. Не думаю, что он плохому Вас научит. Кстати я когда к нему ходил в обязательном порядке часик другой трансовался и спал, пока он че-то интересное рассказывал. На коленях понравившейся девушки... Очень позитивные и легкие необязывающие лекции он вел. Запомнился. :-)))
И еще че-то интересное понмю рассказывал про градацию девушек и парней по возрастам: приницесса, воин... и т.д. до колдуньи... Мужчина тоже там что-то а в конце... трикстер. Инетерсно рассказывал что тот кто занимается психотерапией, он как бы страж сказочной страны, и своего рода такой трикстер - колдун - загадывающий загадки пропускающий в волшебный мир - тех кто достоин... :-)))
7 лет прошло... И тем не менее. Как бы мне не было хорошо и комфортно тогда... На том же семинаре куда большее впечатление и более сильно влияющее на меня личностно - у меня оставили Кочюнас и Алексейчик. У Чекчюрина я бы с удвольствием побылвал бы еще на семинарах, просто он позитивный и клевый, насколько я помню... :-))) Просто в кайф посидеть с ним как с тренером в теплой приятной атмосфере, еще девушек бы побольше и каа-а-айф!!!!
Но учиться я в первую очередь хочу у тех, кого я назвал выше. Потому что именно я пробовал и знаю разницу. :-))) На собственном опыте. А ты не был на семинаре у тех кого я назвал. И не понимаешь - ЧТО я имею в виду.
Вот это и есть те факты - которые меня интересуют. Факты из моего личного опыта - они самые надежные. :-)))
---
Теперь о грустном:
Про регалии команды. Нет среди них насколько я видел ни одного кандидата психологических наук. И тем более докторов. Нет и НАДЕЖНОГО академического образования (Москва или Питер). Их образование и регалии - ничем не выше моих, даже откровенно говоря у многих ниже. Хочешь могу перечислить? :-))) И что такая за клиника "Инсайт" - http://www.clinica.nsk.ru/about. Не думаю что речь идет о том, что может сравниться с работой в гордском психиатрическом или психоневрологическом отделении.
Про то, что они эффективно помогают... Не знаю. Возможно да. Но не думаю что на уровне того же Алексейчика, или Елены Петровой... Просто потому что НЛП - это не психотерапия. Это набор инструментов для домохозяйки. Когда нет других инструментов, то и эти сойдут. Тем более что они универсальные на все случае жизни. "И швец и жнец и на дуде игрец"...
Больше спорить не хочу. То как я отношусь к НЛП - это мнение серьезного психотерапевтического сообщества. И я его поддерживаю. Хотя все те же самые члены этого сообщества прекрасно дружат с теми, кто развивает НЛП направление и уважают как личностей и профессионалов - некоторых прославленных НЛП-гуру. (даже я пишу НЛП - как ты видишь везде с большой буквы - это дань уважения :-))). И те же члены сообщества прекрасно используют те же НЛП инструменты, когда подворачивается случай. И я в том чилсе - тот же рефрейминг и т.п. И многие проходили в свое время тоже моду на НЛП и позаканчивали в свое время те же семинары и мастерские и т.п.
Но в целом НЛП как направление - уважением не пользуется. :-)))
По поводу образования и его ценности -ан мой вкус должность вицепрезидента Профессиональной терапевтической лиги (западно-сибирского отделения) дилетантам от психотерапии не дают. Впрочем- Чекчурин с этой должности свалил. Сам.
По поводу Алексейчика, или Елены Петровой и уровня -я их не видел, ты прав. Впрочем- в работе как терапевта ты Чекчурина тоже не видел.
Короче - бессмысленно спорить. Просто разный опыт. И все.
Сейчас я вижу он уже стоит как бы в истоке школы.. Мне он нравился. Не думаю, что он плохому Вас научит. Кстати я когда к нему ходил в обязательном порядке часик другой трансовался и спал, пока он че-то интересное рассказывал. На коленях понравившейся девушки... Очень позитивные и легкие необязывающие лекции он вел. Запомнился. :-)))
И еще че-то интересное понмю рассказывал про градацию девушек и парней по возрастам: приницесса, воин... и т.д. до колдуньи... Мужчина тоже там что-то а в конце... трикстер. Инетерсно рассказывал что тот кто занимается психотерапией, он как бы страж сказочной страны, и своего рода такой трикстер - колдун - загадывающий загадки пропускающий в волшебный мир - тех кто достоин... :-)))
7 лет прошло... И тем не менее. Как бы мне не было хорошо и комфортно тогда... На том же семинаре куда большее впечатление и более сильно влияющее на меня личностно - у меня оставили Кочюнас и Алексейчик. У Чекчюрина я бы с удвольствием побылвал бы еще на семинарах, просто он позитивный и клевый, насколько я помню... :-))) Просто в кайф посидеть с ним как с тренером в теплой приятной атмосфере, еще девушек бы побольше и каа-а-айф!!!!
Но учиться я в первую очередь хочу у тех, кого я назвал выше. Потому что именно я пробовал и знаю разницу. :-))) На собственном опыте. А ты не был на семинаре у тех кого я назвал. И не понимаешь - ЧТО я имею в виду.
Вот это и есть те факты - которые меня интересуют. Факты из моего личного опыта - они самые надежные. :-)))
---
Теперь о грустном:
Про регалии команды. Нет среди них насколько я видел ни одного кандидата психологических наук. И тем более докторов. Нет и НАДЕЖНОГО академического образования (Москва или Питер). Их образование и регалии - ничем не выше моих, даже откровенно говоря у многих ниже. Хочешь могу перечислить? :-))) И что такая за клиника "Инсайт" - http://www.clinica.nsk.ru/about. Не думаю что речь идет о том, что может сравниться с работой в гордском психиатрическом или психоневрологическом отделении.
Про то, что они эффективно помогают... Не знаю. Возможно да. Но не думаю что на уровне того же Алексейчика, или Елены Петровой... Просто потому что НЛП - это не психотерапия. Это набор инструментов для домохозяйки. Когда нет других инструментов, то и эти сойдут. Тем более что они универсальные на все случае жизни. "И швец и жнец и на дуде игрец"...
Больше спорить не хочу. То как я отношусь к НЛП - это мнение серьезного психотерапевтического сообщества. И я его поддерживаю. Хотя все те же самые члены этого сообщества прекрасно дружат с теми, кто развивает НЛП направление и уважают как личностей и профессионалов - некоторых прославленных НЛП-гуру. (даже я пишу НЛП - как ты видишь везде с большой буквы - это дань уважения :-))). И те же члены сообщества прекрасно используют те же НЛП инструменты, когда подворачивается случай. И я в том чилсе - тот же рефрейминг и т.п. И многие проходили в свое время тоже моду на НЛП и позаканчивали в свое время те же семинары и мастерские и т.п.
Но в целом НЛП как направление - уважением не пользуется. :-)))
Reply
По поводу образования и его ценности -ан мой вкус должность вицепрезидента Профессиональной терапевтической лиги (западно-сибирского отделения) дилетантам от психотерапии не дают. Впрочем- Чекчурин с этой должности свалил. Сам.
По поводу Алексейчика, или Елены Петровой и уровня -я их не видел, ты прав. Впрочем- в работе как терапевта ты Чекчурина тоже не видел.
Короче - бессмысленно спорить. Просто разный опыт. И все.
Reply
Leave a comment