Если бы ПАРНАС поддержал Прохорова

[alex_obraztsov]

Не так давно мультимиллиардер Михаил Прохоров, с согласия Путина и Медведева, с которыми непосредственно перед этим встречался, возглавил полудохлую партию "Правое дело", лидеры которой мечтали об этом, как о манне небесной. Все говорят - "проект Кремля", Прохоров всячески доказывает свою независимость и критическую позицию по отношению к власти

Comments

[ex_alexeyuf]

1. Вот именно, что ненормально. Джон Маккейн встретился не с Рогозиным, а с Немцовым. А Матвиенко обсуждает текущие проблемы США с Риком Перри. Это пример, но Вы считаете это нормальным? Вот когда Госдеп США не будет давать громких характеристик в адрес других государств, а будет заниматься своими проблемами, коих в Америке навалом, быть может тогда встречи на взаимовыгодном поле и начнутся.
2. Оппозиция именно этого и хочет - мутить бурю в стакане воды, зато потом Удальцов будет признан "узником совести", кстати, не в обиду - слово оппозиция какое-то громкое, уж по крайней мере в нынешнем виде с горсткой единомышленников, вы меня этим-то и зацепили, уж как-то вы любя и по-отечески в вашей главной теме о ней говорили...как будто решается вопрос архиважный...
3. Оппозиция (очень сомневаюсь, что слово подходит к этому слову, назовем группой людей) только и хочет получить "засвет" в СМИ, она является заложником и поэтому, если честно она в сегодняшней жизни России играет роль поплавка при клеве, когда нужно дернут, когда нужно опустят.
Доверие лично мне внушает не когда кто-то кого-то вымазал грязью, а когда по делам судят, а на сегодняшний день - оппозиция это комедия, а тандем худо-бедно не желающий развала страны, хотя бы за это, как вы говорите можно им сказать спасибо...
Самое смешное в другом, что в России на данный момент нет национального лидера, который будет понимать роль России в мире, поэтому выбирать нужно лучшее из двух худших :) И власть это понимает, как бы не ругали её...
Поэтому и выбирать будем в 2012 не из того, что было или хотим, а что будет запрограммировано, а плохо это или хорошо - покажет время.

[alex_obraztsov]

Джон Маккейн встретился не с Рогозиным, а с Немцовым. А Матвиенко обсуждает текущие проблемы США с Риком Перри. Это пример, но Вы считаете это нормальным?
Конечно, это абсолютно нормально. Нормально, что политик во власти встречается с политиком оппозиционным чтобы прозондировать его интересы и намерения, его видение решений проблем страны, в случае прихода к власти. Более того, ИНАЧЕ НЕ БЫВАЕТ.
Оппозиция именно этого и хочет - мутить бурю в стакане водыЯ, к примеру, последовательный правый либерал, сторонник оппозиции, и категорически против того, чтобы "мутить бурю". Более того, я не знаю ни одного политика или активиста в оппозиции, который хотел бы ее мутить. Зато я не раз сталкивался с тем, что это расхожее клише, навязываемое доверчивым людям пропагандой.

Что касается дел, то при полном отстранении от них невозможно по ним судить. Дайте сначала либеральной оппозиции озвучить программу вывода страны из кризиса, столкните их в дебатах с депутатами ЕР и вы поймете, чья программа - фарс, чтобы оправдать зарплату, а чья - содержит реальные меры и решения проблем. До тех пор вы лишены возможности судить по делам. Спросите за это с тех, кто лишил вас этой возможности