Взятка-лайт
Последнее время все чаще обращаю внимание на то, что пойманных с поличным на взятке наши борцы с коррупцией обвиняют по статье УК 159 "мошенничество", предполагающее от 2 до 6 лет (кроме "организованной группой в особо крупном размере" - но это к С. Мавроди). В то же время статья УК 209 - получение взятки, предполагает как правило большие сроки заключения - от 5 до 12 лет.
Как я понимаю, по статье "мошенничество" квалифицируют взятки, которые были получены за то, что чиновник по должности не имел возможности совершить. Например, взятка, даваемая за закрытие дела рядовому следователю прокуратуры, который лично его закрыть не может - только начальство, которое это дело ведет. Сотрудник прокуратуры совершает "мошенничество", поскольку берет за то, что не в его компетенции.
Как вы думаете, большой начальник будет настолько глуп, что станет брать взятку сам, или же попросит своего доверенного подчиненного, которого, если что, деньгами не обидят, и который ограничится мягким сроком?
Вот и свежий пример: сегодня был задержан начальник ОВД "Филевский парк" при получении взятки за "покровительство" некоему предпринимателю. Угадайте, по какой статье возбуждено дело? Правильно, статья 159 УК РФ "мошенничество"! А теперь скажите мне, неужели такая схема применения УК да и сам УК с такими формулировками соответствует целям борьбы с коррупцией? Я думаю, нет. Кто не в курсе, что коррумпированные сотрудники ДПС сдают часть выручки своему начальству?
Существующий УК и практика его применеия следственными органами ПРЯМО ПООЩРЯЕТ иерархическую коррупцию, способствует выстраиванию пирамиды, когда высшие чины получают доходы от взяток, которые собираются нижними уровнями коррупционной иерархии.
Как я понимаю, по статье "мошенничество" квалифицируют взятки, которые были получены за то, что чиновник по должности не имел возможности совершить. Например, взятка, даваемая за закрытие дела рядовому следователю прокуратуры, который лично его закрыть не может - только начальство, которое это дело ведет. Сотрудник прокуратуры совершает "мошенничество", поскольку берет за то, что не в его компетенции.
Как вы думаете, большой начальник будет настолько глуп, что станет брать взятку сам, или же попросит своего доверенного подчиненного, которого, если что, деньгами не обидят, и который ограничится мягким сроком?
Вот и свежий пример: сегодня был задержан начальник ОВД "Филевский парк" при получении взятки за "покровительство" некоему предпринимателю. Угадайте, по какой статье возбуждено дело? Правильно, статья 159 УК РФ "мошенничество"! А теперь скажите мне, неужели такая схема применения УК да и сам УК с такими формулировками соответствует целям борьбы с коррупцией? Я думаю, нет. Кто не в курсе, что коррумпированные сотрудники ДПС сдают часть выручки своему начальству?
Существующий УК и практика его применеия следственными органами ПРЯМО ПООЩРЯЕТ иерархическую коррупцию, способствует выстраиванию пирамиды, когда высшие чины получают доходы от взяток, которые собираются нижними уровнями коррупционной иерархии.