Саморазрушающиеся системы
Что это такое? Первым делом можно и нужно загуглить понятие. Что получается? Не то что практически, а даже фактически - нет ничего. Можно даже найти полнейшую глупость об «инстинкте саморазрушения» у человека.
Лишь Борис Акунин что-то упоминает о властных системах:
«В истории раз за разом повторяется роковая закономерность.
Слабые, не уверенные в себе правители на исходе царствования вечно совершали одну и ту же оплошность: окружали себя сановниками, которые были лично преданы и энергичны, но абсолютно бездарны. Кипучий долдон, последняя надежда престола, немедленно начинал, пыхтя от усердия, подпиливать ножку и без того шатающегося трона».
Очень тонкое наблюдение. Оно уже относится к бюрократии и власти.
Перенесемся через века и даже тысячелетия. О саморазрушающихся бюрократических системах знали давно, многие-многие века и даже тысячелетия назад. Но я остановлюсь на одном из известных масонских символов: змее. Это - змея, пожирающая себя с хвоста.
Ну, масонам, - этим великим правителям, - масоново. Я у них только взял символ. Как же его применить к властным системам, а точнее - к бюрократическим системам и организациям? Да очень просто.
Почему в полном смысле следующего слова «загнил» и развалился Советский Союз? Он развалился не из-за Горбачева или согласно другим версиям российских псевдопатриотов и другим, введенным ими в заблуждение. Система скушала сама себя. Почему? Полностью отсутствовала критика и объективный взгляд на реальность, данность. Чиновник творили, что хотели. Не знаю, кто из очевидцев забыл это?
Я не буду распространяться о противовесах власти. Коротко - это оппозиция и так называемая «четвертая власть». О независимости судебной власти во многих странах, в том числе и относящихся к демократическим, говорить не приходится. Однако основным является спектр мнений. Нет этого спектра, нет критики власти и чиновники сами не способны оценить ситуацию. Они, если уже отойти от змеи, постоянно пилят сук, на котором сидят.
Кстати, в нашей стране, как не покажется странным, при реальном отсутствии оппозиции (есть революционеры и псевдопатриоты), роль оппозиции по отношению к власти выполняет президент страны. Но такая конструкция слабая, поскольку главу государства можно изолировать (это делает окружение правителей) от данности, да и ему приходится воевать не только со своими чиновниками, но и с мощной «пятой колонной» (заместителем оппозиции или трансформированной оппозицией), в которую входят и некоторые подданные, готовые «подпиливать ножку трона».
Тоже самое касается и более мелких замкнутых бюрократических систем. Только они могут и не саморазрушаться, поскольку периодически происходит их чистка высшим руководством (разлагающийся хвост змеи периодически мажут зеленкой). Так, например, у нас проводятся антикоррупционные кампании высшими чиновниками, собственно, исключительно президентом страны (и то хоть это хорошо, поскольку во многих странах, даже относящихся к демократическим, такой борьбы не наблюдается).
К самораразрушающимся системам относятся и «микрогосударства» - общественные организации, творческие объединения, финансируемые из бюджета. Почему? Да поскольку в них нет места критике. Оппозиции и четвертой власти, понятно, в них не имеется. Так у нас досаморазрушался Большой театр, которому урезано финансирование практически вдвое. Очередь, полагаю, за другими. Понятное дело, что в таких «микрогосударствах» место коррупции в большой степени заменяет казнокрадство (прямое или латентное), кумовство, клановость и т.д.
Можно говорить и о более мелких системах, встроенных в социум, но у меня нет цели дальше развивать эту тему.