"Это элементарно, Ватсон..."masterevgenyNovember 27 2018, 22:39:38 UTC
Отображение мнимого размера наблюдаемого нами диска любого небесного тела, при любой его фото-видео фиксации, зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от фокусного расстояния применяемого при этой съёмке объектива. И - ни от чего более. Поверьте - как поэт и инженер - дипломированному фототехнику с "красным дипломом")
Re: "Это элементарно, Ватсон..."masterevgenyNovember 28 2018, 01:08:35 UTC
Туда же...) Ежели, конечно, мы толкуем об одном и том же, - сиречь, об оптической фиксации мнимого размера небесного тела посредством инструментария неподвижного - в данный момент - наблюдателя. О межпланетных перелётах - до времени - умолчим. Аж "два раза"!) Я пока ешё живу на Земле. А Вы?
Re: "Это элементарно, Ватсон..."sjtonicNovember 28 2018, 05:29:23 UTC
Я тоже на Земле, но вот точки, откуда были сделаны фотографии, находятся за пределами Земли. Причем, если сравнить первую фотографию с остальными, то точка съемки сильно разнится в этих случаях
Есть очень простая и доступная формула ДУ=В*1000 Взята из военной топографии (Д - дальность, У -угловой размер, В - высота объекта, в нашем случае диаметр любого светила) используя обратимость тригонометрических функций угловой размер Земли на небе Луны (при любой оптике) примерно в 3...3,5 раза больше, чем угловой размер Луны на небе Земли. Чтобы понять мои выкладки, достаточно знать исходные параметры фотоаппарата Потом с этими же параметрами фотографируем Луну и на компе рядом увеличиваем её же в 3 раза Надеюсь, моя точка окажется понятной.
Comments 13
от фокусного расстояния применяемого при этой съёмке объектива.
И - ни от чего более.
Поверьте - как поэт и инженер - дипломированному фототехнику с "красным дипломом")
Reply
Сейчас, два раза! А расстояние до объекта съемки куда девать?
Reply
Ежели, конечно, мы толкуем об одном и том же, - сиречь, об оптической фиксации мнимого размера небесного тела посредством инструментария неподвижного - в данный момент - наблюдателя.
О межпланетных перелётах - до времени - умолчим.
Аж "два раза"!)
Я пока ешё живу на Земле.
А Вы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Взята из военной топографии (Д - дальность, У -угловой размер, В - высота объекта, в нашем случае диаметр любого светила)
используя обратимость тригонометрических функций угловой размер Земли на небе Луны
(при любой оптике) примерно в 3...3,5 раза больше, чем угловой размер Луны на небе Земли.
Чтобы понять мои выкладки, достаточно знать исходные параметры фотоаппарата
Потом с этими же параметрами фотографируем Луну и на компе рядом увеличиваем её же в 3 раза
Надеюсь, моя точка окажется понятной.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment