Илон Маск - есть рекорд по плеванию на дальность мёртвым сверчком!

[alex_moskalenko]

Comments

[gennadydobr]

Не ожидал от вас таких претензий.
Значит, вас не впечатлили достижения Маска. А с чьими вы их сравниваете? С советскими? С российскими?

[alex_moskalenko]

Достижений нет (""Попутная песня". Исполняется впервые. Мною").
Есть пиар. И только.

[sjtonic]

Самая мощная ракета на данный момент - не достижение? Единственный грузовик доставляющий грузы с МКС в приемлемых количествах - не достижение?

[alien3]

Ну японский HTV тоже много доставляет. Да и "Лебедь".
Тут важнее, что "Дракон" возвращает много на Землю. А другие нет. Только на "Союзе" чуть-чуть.

[dims55]

Почему никто? Понимающие - понимают. Как и то, что Маск осваивает не столько космос, сколько бабло.

[alex_moskalenko]

У меня тоже такое впечатление.
Я даже не могу найти достойных задач под этот промежуточный носитель.

[dims55]

А вот нашел статью, где пишут что фальконовские носители - под проект "космического интернета", с тысячами спутников и сотнями пусков.
https://khazin.ru/articles/151-tekhnologii-i-po/57089-internet-iz-kosmosa-chto-skryl-ilon-mask-o-zapuske-fal-on-eavy

[alex_moskalenko]

И с 40 000 курьеров. :-))

[alien3]

Корабль будет, у них контракт и они должны его выполнить. В 2019 люди полетят в космос на "Драконе".
Falcon Heavy не будет сертифицироваться для пилотируемых полётов сейчас, будет использоваться для коммерческих нагрузок на геостационарную орбиту. Сам Маск уже сказал, что не будут на Луну людей на нём посылать.
SpaceX сосредоточится на сверхтяжёлой BFR. О НК о ней хороший обзор в 11 номере за 2017, кажется, или в 12.
А достижения для каждого в своё время, СССР случайно запустил "Мечту" в своё время, Маск сейчас, в своё время. И тогда пиару у нас уделяли намного больше внимания чем сейчас. :-)

[alex_moskalenko]

Будет, должны, полетят, сосредоточится...
Сто лет американцы мечтали посылать своих астронавтов на "Союзах". :-)
И программу Шаттл они закрыли в надежде, что хоть один из проектов американских пилотируемых кораблей (три? четыре?) будет быстро реализован - но увы. Я к тому, что когда-то они свой корабль сделают - но не скоро - не стоит быть оптимистом.
А этот промежуточный носитель для стационаров избыточен, а для Луны - слабоват.

[alanko]

Справедливости ради - СПРАВЕДЛИВО!

Спасибо, Александр.
Всегда интересно читать Вас,
пишете только то, что хорошо
знаете.

:)

[alex_moskalenko]

Спасибо.
Для этого носителя (с заявленными 63 тоннами) задач в космосе не вижу.

[anonymous]

Я понимаю если бы это сказал В.П. Глушко или фон Браун. В устах других - дешевые понты.

[alex_moskalenko]

Вам для того чтобы сказать, что дважды два четыре - каждый раз академик нужен? "В устах других - дешевые понты". :-)

[wulfpack]

Эйнштейн нужен для этого..., ну или Эйлер, на худой конец.

[alex_moskalenko]

:-))