Sep 25, 2013 17:33
Последний реверанс прошедшим выборам мэра Москвы. Все аналитики в один голос убеждали нас, а главное самого Сергея Собянина, что его скромный результат объясняется тем, что не удалось мобилизовать электорат прийти на выборы. И никто честно не признал, что среди 28% пришедших на выборы москвичей как раз и был весь собянинский электорат.
Пришла бы молодёжь - не видать Собянину победы, как своих ушей без зеркала.
Никто не обратил внимания, или сделал вид, что не обратил, что на избирательные участки в основном пришли пожилые люди. Даже представители социологических служб, которые стояли на выходах с участков, например, представители ВЦИОМ, активно выбором именно пожилой аудитории. Остальным приходилось просто к ним навязываться со своим мнением.
Потом всем социолагам пришлось извиняться за то, что они не ожидали такой низкой активности избирателей и такого результата на грани. А чего извиняться-то? Честная социология умерла в России вместе с Левадой.
Тут важен другой вывод: победа Собянина - Пиррова. Она лишь значит, что Собянина реально готовы поддержать менее 15% москвичей с правом голоса! И это именно те пожилые люди, которым он направил свои письма с призывом его поддержать. А, значит, на следующих выборах, если они будут хотя бы относительно честными, у Собянина нет перспектив.
Собянин,
мэр,
выборы,
социология,
Москва,
ВЦИОМ