Тематическая кинорулетка. Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений (1969)

[alex_mclydy]

Многие из тех, кто это читает, ассоциируют меня с киноманством. Блог, который до недавних пор был полностью киношным, постоянное участие в кинорулетках, активность на других площадках, отслеживание трендов… Да, это всё про меня. Тем не менее, такие раунды игры, как этот, заставляют меня вспомнить о том, что никаким киноманом я не являюсь и в

Comments

спасибо за содержательную статью

[ext_2229890]

Преамбула правильная. Поможет впредь более внятно сознавать свои впечатления и ощущения. Вот только самобичевание автора немножко слишком картинное.
Амбула вероятно тоже правильная. Судя по тому, что при всей подробности её пересказа не могу вызвать в памяти ни единого кадра или образа. Пойду пересмотрю.

Re: спасибо за содержательную статью

[alex_mclydy]

Я человек с синдромом разрушения личности. На творчество это тоже распространяется, видимо.

[paolo_74]

я бы и так не стал смотреть, но теперь не посмотрю даже случайно:) спасибо

[a_garvey]

А мне фильм понравился. Вполне добротная сюрная сатира на общество, не случайно фильм собрал призы в том числе и в Каннах. Естественно он лучше воспринимается в контексте политики, но и сам по себе на мой вкус он хорош.

[alex_mclydy]

Я не большой поклонник сюрреализма.

[mr_henry_m]

Да, рулетки становятся твоим проклятием просто) Хотя ты, как всегда, явно преувеличиваешь, выставляя себя якобы профаном - в действительности же, умея очень недурно анализировать, что уже само по себе хорошо. Так что, даже если фильм тебе не понравился и не был тобой понят, всё равно очень любопытно было услышать про эти эмоциональные градации, так как это вещь, на самом деле, трудноуловимая - но крайне важная. И не поверишь - мне тоже знакомо это чувство, когда я не разделяю общих восторгов и чувствую себя идиотом. И далеко не всегда понятно в этих ситуациях, кто реально прав. Поэтому твоя задача делать ровно то же самое, что и сейчас - честно писать о том, что почувствовал. По большому счёту, если ты ещё больше прокачаешься именно в этом плане, то это станет явно интереснее, чем анализ самих фильмов) Так как ощущения человека и вообще всегда интереснее.

[alex_mclydy]

У тебя ж такое происходит небось только с новьём? Общество зачастую само не понимает суть новинок, время нужно для проверки. А классике я как не зайду поставить 5/6 - вижу там твои 9/10.

Я понимаю, что ощущения главное, но ощущения от человека, который в теме, не сравнятся с тем, что происходит в посте выше.

[mr_henry_m]

Насчёт новинок ты прав, конечно. Но я говорю всё-таки о классике. Только она может подавлять тем, что ты заранее чувствуешь некую ответственность - и потом особенно болезненно реагируешь, если вдруг воспринимаешь её частично или совсем не так. Хотя сейчас я всё-таки стал спокойнее к этому относиться. Чаще всего по той причине, что уверен в собственной оценке и вижу явную переоценку большинства) Но, разумеется, не всегда. Некоторые странные жанры или сюжеты всё равно будут проходить мимо меня, и я буду неохотно признавать их качество - но отстранённо, неискренне. Значит, скорее всего, это уже навсегда останется не моим. Ну, или в будущем вдруг случайно как-то откроется мне. В любом случае, переживать из-за этого в настоящем не стоит. В конце концов, это всего лишь кино)

[alexzti]

Хмм.. Прекрасный фильм) но насчёт самого себя ты, как и всегда, преувеличиваешь.