Осьминог Пауль

[alex_mashin]

Некий Алан Лихтман, предсказавший результаты президентских выборов с 1984 до 2020 года с единственной ошибкой (в пользу демократов) с помощью разработанного им, вместе с Владимиром Исааковичем Кейлис-Бороком (соавторство урождённого американца и будущего иммигранта наводит на мысли, не поставить ли слово «соавторство» в кавычки), метода «13 ключей к Белому дому», предсказал на последние выборы победу Камалы Харрис. Вот одна из его прожарок.

В связи с этим, вспоминается схема, когда мошенник предлагает посредничество в передаче взятки и ничего никуда не передаёт. Если дело вышло для взяткодателя благоприятным образом, мошенник присваивает взятку, если нет - возвращает.

Вот так же может быть устроена и работа пропагандиста перед выборами. Он изучает прошедшие предсказания, и если найдёт ранее мало ошибавшегося предсказателя, предсказывающего на этот раз победу его партии (этому можно поспособствовать взяткой), то раскручивает его и его предсказание, как гениального учёного.

Конечно, для этого нужен рынок предсказаний с достаточным количеством подолгу работающих на нём предсказателей, чтобы было из кого выбирать. И, пока я писал эти слова, снова моего разума коснулся свет Арконы. Люди могут всё это заблаговременно организовать, позаботившись, чтобы всякий правдоподобный исход выборов кто-нибудь предсказывал. Тогда к следующим выборам будет из кого выбирать успешных предсказателей. Например, если Люди планируют на шесть выборов вперёд, им понадобится не меньше шестидесяти четырёх предсказателей, из которых шестьдесят три после шести выборов пойдут в отсев.

Вот тринадцать ключей:

1. Партийный мандат: после промежуточных выборов находящаяся у власти партия имеет больше мест в Палате представителей США, чем после предыдущих промежуточных выборов.
2. Нет конкуренции на внутрипартийных выборах: нет серьёзной конкуренции кандидату от правящей партии.
3. Должность: кандидат правящей партии - действующий президент.
4. Третьи партии: нет значительной третьей партии или независимого кандидата.
5. Краткосрочная экономика: экономика не находится в рецессии во время избирательной кампании.
6. Долгосрочная экономика: реальный экономический рост на душу населения в течение срока равен или превышает средний рост в течение предыдущих двух сроков.
7. Существенное изменение политики: действующая администрация осуществляет существенные изменения в национальной политике.
8. Нет массовых беспорядков: в течение срока не было продолжительных общественных беспорядков.
9. Нет скандала: действующая администрация не была затронута крупным скандалом.
10. Иностранная/военная неудача: действующая администрация не имеет крупной неудачи в иностранных делах или военных вопросах.
11. Иностранный/военный успех: действующая администрация добилась крупного успеха в иностранных делах или военных вопросах.
12. Харизматичный кандидат: кандидат правящей партии харизматичен или является национальным героем.
13. Нехаризматичный конкурент: кандидат оппозиционной партии не харизматичен и не является национальным героем.

Для победы правящей партии нужно, чтобы не более пяти этих утверждений были ложны. В 2024-м очевидно ложными были пять ключей: 1, 3, 10, 12, 13. Лихтман считал, что ключи 4 и 5, относящиеся к краткосрочному и долгосрочному состоянию экономики, были верны, что скандалов не было, т.е. ключ 9 верен, что ключ 11 был верен: США добились успеха на Украине; и что ключ 13 был верен, поскольку Дональд Трамп - нехаризматичный претендент. Возможно, у избирателей было иное мнение о верности этих ключей. Может быть, в среднем, по одной пятой избирателей считали каждый из них ложным: вот на один ключ и наскреблось.

Вот видео, в котором он сообщает, что ничему не научился.