Прочитав
статью о Березине, подумал: распространено мнение, что Кутузов саботировал план Александра I пленить Наполеона с армией у Березины, потому что не желал полной гибели Наполеона, или торжества Англии, или кровопролитного заграничного похода
(
Read more... )
Comments 4
Reply
И Толстой, рассуждая об этом - хваля Кутузова - явно ведь недодумал многого.
...Не разобрать ли ещё и вопрос о пленении (зачёркнуто) убийстве или хотя бы покушении Гитлера - отменённом самими союзниками (покушение 20.07.44 - другое дело). Смысл: принуждение Германии к капитуляции с последующим её разграблением.
https://igparis.livejournal.com/tag/капитуляция
Reply
Пруссия к тому моменту, несмотря на формальную войну, вассал Александра, и без Бони ещё быстрей с Россией помирится и вступит в союз, а Варшавское герцогство в состоянии войны с Россией, тут само собой всё дальше на запад пойдёт. Конечно, Франц Австрийский - дядя наследника, Наполеона II, у которого всё ещё самая большая в Европе армия, но и Англия никуда не делась. В общем, война продолжится, и причин для заграничного похода как бы не прибавится, и в лучшем для Александра раскладе (сколько Франция растеряет сателлитов, неизвестно).
Ну и методологически считать, что Кутузов вёл свою собственную политику при наличии Константина Павловича и Марии Федоровны неправильно, мне кажется.
Reply
Reply
Leave a comment