Из-под глин
Есть фольк-хисторическая школа - немоглики, утверждающая, что Санкт-Петербург не был построен нашими недавними предками, ибо это было выше их возможностей, но был ими откопан из-под глины, принесённой великим потопом. Некоторые из них утверждают, что и Московский метрополитен был так же откопан.
Когда я смотрел один ролик в YouTube, посвящённый строительству Исаакиевского собора, где упоминалась его высота - более ста метров, и походя высмеивались немоглики, мне пришла в голову мысль, которую я кратко изложил в комментарии к записи, а подробнее изложу здесь.
Наши предки, откопавшие Санкт-Петербург, были ещё более великими, чем предыдущая цивилизация атлантов, тартарийцев или инопланетян, что его построила. И нам до них далеко.
Если Петербург был откопан, то его откапыватели должны были застать на его месте глиняное плато высотой метров сто с лишним, укрывающее Исаакиевский собор. В глубоких ущельях, пересекающих его, а может быть, в пещерах, текла река Нева и другие реки. А может быть, и не текла, а Ладожское озеро изливалось куда-нибудь ещё.
Откапыватели должны были узнать, что глубоко под ногами скрыт великий город, стоящий усилий для его откапывания и реставрации. После этого им предстояло срыть это плато почти до уровня моря.
С каждого квадратного километра (сколько их, я считать не решаюсь, но Санкт-Петербург стоит не в котловане, так что, его центром было не обойтись) надо быть выкопать и вывезти куда-то четверть миллиарда тонн глины. Думаю, телегами бы замучались вывозить даже эти сверхлюди. Наверное, грузили глину на корабли и топили её в Финском заливе. Потому он такой мелкий.
Это не гранитные колонны вытачивать на токарных станках или отливать из полимера. Дешевле было бы построить новый Санкт-Петербург поверх глины, заодно он не затапливался бы так легко. Но предки лёгких путей не искали.
Когда я смотрел один ролик в YouTube, посвящённый строительству Исаакиевского собора, где упоминалась его высота - более ста метров, и походя высмеивались немоглики, мне пришла в голову мысль, которую я кратко изложил в комментарии к записи, а подробнее изложу здесь.
Наши предки, откопавшие Санкт-Петербург, были ещё более великими, чем предыдущая цивилизация атлантов, тартарийцев или инопланетян, что его построила. И нам до них далеко.
Если Петербург был откопан, то его откапыватели должны были застать на его месте глиняное плато высотой метров сто с лишним, укрывающее Исаакиевский собор. В глубоких ущельях, пересекающих его, а может быть, в пещерах, текла река Нева и другие реки. А может быть, и не текла, а Ладожское озеро изливалось куда-нибудь ещё.
Откапыватели должны были узнать, что глубоко под ногами скрыт великий город, стоящий усилий для его откапывания и реставрации. После этого им предстояло срыть это плато почти до уровня моря.
С каждого квадратного километра (сколько их, я считать не решаюсь, но Санкт-Петербург стоит не в котловане, так что, его центром было не обойтись) надо быть выкопать и вывезти куда-то четверть миллиарда тонн глины. Думаю, телегами бы замучались вывозить даже эти сверхлюди. Наверное, грузили глину на корабли и топили её в Финском заливе. Потому он такой мелкий.
Это не гранитные колонны вытачивать на токарных станках или отливать из полимера. Дешевле было бы построить новый Санкт-Петербург поверх глины, заодно он не затапливался бы так легко. Но предки лёгких путей не искали.