Измена коммунистической партии
Есть неосталинистский миф о том, что около 1936 года, с принятия Бухаринско-Сталинской конституции, Сталин попытался вернуть государственное управление их рук партии большевиков в руки избираемых народом Советов и их исполнительных органов. Эта попытка была сорвана сначала ежовщиной, спровоцированной самой этой конституцией, потом войной, и наконец, смертью Сталина. Умереть Сталину могли помочь противники возвращения власти Советам, которые свернули эти преобразования сразу после смерти Сталина и окончательно превратили СССР в тот, каким мы его запомнили, в котором экстраконституционная диктатура партии и номенклатуры была нарочито небрежно прикрыта фиктивными государственными институтами. Вот пример изложения мифа.
Я не буду утверждать, что этот миф - неправда. Может быть, и правда. Может быть, Сталину, человеку старого воспитания, действительно стало тошно от партийной олигархии, и он попытался восстановить сколько-нибудь человеческий порядок. Обращу только внимание на то, что неосталинисты ставят Сталину в заслугу то, что он якобы пытался демонтировать часть созданной им самим системы. Это значит, что хоть по каким-то вопросам в нашем обществе есть консенсус. Никто не хочет снова «совместных постановлений ЦК КПСС и Совета Министров».
Но идею о подлом убийстве Сталина коммунистами можно развить. Почему бы не поставить противникам возвращения власти Советам в вину не только обострение террора в 1937-1938 гг., но и нападение Германии в 1941 г.? Легко можно было бы придумать план саботажа коммунистами Финской войны, чтобы ободрить Гитлера, а потом подбрасывания немцам заниженных данных о советской армии и промышленности или о намерениях напасть на Германию в союзе с Великобританией. Тут и лыко Резуна будет в строку. Коммунисты могли саботировать даже оборону от гитлеровского нашествия, именно для того, чтобы ослабить советское государство, которое стало вырываться у них из рук. Это было бы вполне в стиле большевиков.
Холодную войну, в частности, Берлинский кризис, тоже можно повесить на партийцев-антисталинистов.
В общем, дарю любому желающему идею для политического детектива.
Я не буду утверждать, что этот миф - неправда. Может быть, и правда. Может быть, Сталину, человеку старого воспитания, действительно стало тошно от партийной олигархии, и он попытался восстановить сколько-нибудь человеческий порядок. Обращу только внимание на то, что неосталинисты ставят Сталину в заслугу то, что он якобы пытался демонтировать часть созданной им самим системы. Это значит, что хоть по каким-то вопросам в нашем обществе есть консенсус. Никто не хочет снова «совместных постановлений ЦК КПСС и Совета Министров».
Но идею о подлом убийстве Сталина коммунистами можно развить. Почему бы не поставить противникам возвращения власти Советам в вину не только обострение террора в 1937-1938 гг., но и нападение Германии в 1941 г.? Легко можно было бы придумать план саботажа коммунистами Финской войны, чтобы ободрить Гитлера, а потом подбрасывания немцам заниженных данных о советской армии и промышленности или о намерениях напасть на Германию в союзе с Великобританией. Тут и лыко Резуна будет в строку. Коммунисты могли саботировать даже оборону от гитлеровского нашествия, именно для того, чтобы ослабить советское государство, которое стало вырываться у них из рук. Это было бы вполне в стиле большевиков.
Холодную войну, в частности, Берлинский кризис, тоже можно повесить на партийцев-антисталинистов.
В общем, дарю любому желающему идею для политического детектива.