Восстановление Украины

[alex_mashin]

Некий человек, тот самый, что  назвал Ильина гитлеровцем, написал:Но извращение в том, что якобы борцы за русский народ, как онанисты с балалайкой, травят симфоническую полноту (sic!) нашего большого и сложного русского народа, народа Достоевского и Чайковского, своим клеймом "вырусь".
В связи с этим в голову приходят три вопроса:

1. А чё такой борзой-то

Comments

[katmoor]

Всвязи с этим.
Тут я вижу две цели.

Одна-дальняя. Создать предпосылки для возрождения украинства в случае поражения.

вторая. Ближняя. Обгадить наше правительство в глазах патриотов.

[glavbuhdudin]

Чтобы "не допустить повторения" украинцев заменят узбеками.

[good_oncle]

Украинцы - незаменимы.

Только украинцы 1930-х годов рождения, могут получать одновременно три ветеранские пенсии:
- как ветеран Красной Армии,
- как ветеран Вермахта,
- как ветеран ОУН-УПА.

[nikola_rus]

Да, всё очень похоже на войну в Чечне и итог они хотят, чтобы был такой же. Но не факт, что получится у них.

[i_kou]

Отличие от Чечни колоссально . Во-первых , чеченцы хотя возможно кровно и дальше от россиян , чем украинцы, но их парадигма подразумевает порядочность и честь . У украинцев такой опции нет. Во-вторых, любое подобие конфедерации или тем более Федерации победителей России из 50 миллионной Украины , 40 миллионной Польши и Литвы никому в Европе не нужна настолько категорически, что никакая Америка не переубедит. Не нужна Европе 100 миллионная Речь Посполитая с хаймарсами и шторм шэдоу.

[nikola_rus]

"парадигма подразумевает порядочность и честь"

Парадигма то подразумевает, пожалуй и соглашусь, вот только понятия о порядочности и чести у них очень своеобразные.

[sssshhssss]

Все 4 пункта - программа Галковского.

[i_kou]

Вы согласны с тем, что Переяславская рада состоялась на по сути столь же унизительных для России условиях украинского первенства , о которых вы сказали ? Украинская государственность сохранялась, лишь через полтора столетия Екатерина запретила Запорожскую сечь. Собственниками украинской земли были поляки . И один из них Скоропадский стал вождем украинской автономии в момент ослабления России в мировой войне. Наконец, в 1654 году у киевлян и россиян были разные религии , и киевляне навязали свою - это очень серьёзный вред для России . У России уже 400 лет нет сил сделать Украину русской , как были сделаны русскими Новгород , Рязань , Тверь .

[alex_mashin]

«Разные религии» и то, что свою навязали именно киевляне - преувеличение. Новгород, Рязань и Тверь не требовалось делать русскими, они были таковыми уже к моменту присоединения к Москве. Силы сделать Украину русской у России всегда были. Не было отчётливого понимания необходимости этого.

[i_kou]

Понимание того, что главным быть лучше, чем подчиненным - как инстинкт. Это врождённое . Поэтому было насилие Москвы в отношении Твери и Новгорода . Если не делается, значит, нет сил. Речь о том, чтобы подчинить центральной власти отбившееся княжество . В отношении Украины это было сделать труднее, чем в отношении Твери или Новгорода.

[soft1975]

>>>Переяславская рада состоялась на по сути столь же унизительных для России условиях украинского первенства

К счастью был полууспех в той войне и как итог---раздел Гетманщины по Днепру, отчего на Украине вполне объяснимо бесятся.

>>>Собственниками украинской земли были поляки

Это было на правобережье в конце 18 в.. С левого берега при Хмеле, шляхта либо бежала, либо присоединилась к казакам. Да и была она в значительной степени местной, тамошней.