Слишком ответственное дело

[alex_mashin]

Существуют определённые группы экспертов, слушать которых в делах, касающихся области их экспертизы и затрагивающих твои интересы, совсем не следует

Comments

[katmoor]

Проблема здесь вот в чём. Никто из военных не мог возражать по существу и не возражал против технических усовершенствований в армии.

Возражения носили иной характер. В условиях весьма скромного военного бюджета мало кто из высокопоставленных военных чинов мог брать на себя смелость брать на себя риск вымогать из казны деньги на внедрение новинок ценность которых еще не была доказана.

Хорошо некоторым богатым странам ,которые печатают охренилионы зеленых бумажек и тратят их на эксперименты с всякими гениальными идеями.
Пусть 9 из 10 окажутся неудачными аферами. Зато одна из десяти взлетит.

А как быть тем кто денег не печатает а зарабатывает тяжким трудом?

[monster]

Аквадискотек не существует, понятно.

[katmoor]

ДЕЛО НЕ В ТОМ СУЩЕСТВУЕТ ОНА ИЛИ НЕТ, А В ТОМ-есть ли смысл потратить 3/4 годового бюджета г.Небогатовска в строительство аквадискотеки. Или разумнее отремонтировать дороги и построить наконец-то мост.

[monster]

Ну, строительство мостов от Мухосранска в Задрищенск, и проведение зимних олимпиад в тропиках, это ровно те же самые "аквадискотеки", сиречь расходы национального благосостояния на потеху "гражданинам начальникам". Которые как тот чукча "проводят научный эксперимент", в попытке осознать причину круглости кругов на воде от квадратности падающих кирпичей. И конечно же не забывая про свой личный шкурный интерес, потому что "научная работа" должна быть щедро оплачена, не так ли? Да, наступил настоящий Коммунизм: "от каждого по способности -- каждому по потребности

Слышали про Константина Крылова?

[johnconnor]

Знаете, кто это такой? Так вот: он считал центральное отопление одним из ярких и несомненных достижений советской власти (советской школы жилищного строительства). Когда ресурсы очень сильно разбросаны во времени и пространстве, тесная концентрация в лагерях городах неизбежна. Греть триста квартир в многоэтажке сильно дешевле, чем триста отдельных домиков.

Почему они так поступают - вопрос к психопатологам или конспирологам, но нам важен результат - они стремятся не к победе, как казалось бы естественным штатскому, а к чему-то иному.

Хе-хе, до вас только что дошло? Вот Ольшанский негодует, но правду, сквозь зубы, но таки проговаривает: https://t.me/komissarischezaet/260 Эта система не для побед создана, а для производства путинорков-божеросцев. То есть, тех, кто готов выполнять АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ указания начальства -- одновременно оправдывая и обеляя их несмотря ни на что. В любой ситуации, подчеркиваю: ВЫПОЛНЯТЬ И ОПРАВДЫВАТЬ. Объяснять самыми возвышенными и умными

[monster]

Проблема сложнее описанной: как только какая-то отрасль выпадает из вашего внимания, тут же её оккупирует всякий биомусор. При Сталине внимательно относились вообще ко всему, и старательно прочищали малейшие "засоры", когда толстожопый кусок дерьма своей задницей начинал перекрывать социальные лифты, а далее всё было буквально "спрятано" под покров зомбоящика и программы "Время", и причитания о том, что де наверху вумные, они и без нас разберутся. Что делать с нашими деньгами. За такие слова в приличных местах сразу же изгоняют из общества, но совок строится не для людей, а под Главного Охлократа, Геополитика! которому нужны чем тупее, тем лучше. И чтобы строем маршировали! В намордниках! И с песней!

Но, с другой стороны, любое начинание рано или поздно упирается в "других людей у меня для вас нет".

[freedom_of_sea]

"При Сталине..."

в китайских трактатах обычно писали "в древности поступал так-то-то и так-то". Это совершенно не означало что в древности так делали.
И автор и читатель трактата хорошо понимали что в древности был примерно такой же бардак. Но формат "трактата о должном" неизменно помещал чаемоё должное не в будущее, а в золотой век прошлого.

Что и определило незавидную судьбу Китая ...

[monster]

После Сталина описываемое отношение в целом ушло куда-то в сторону легенд и мифов.

Такое же просто невозможно, не так ли?

[freedom_of_sea]

ну какой бардак творился при сталине с его личным участием мы хорошо знаем.
И да, невозможно. Как говорил Лукашенко: только за яйца схватился - молоко пропало!

[freedom_of_sea]

в особенности важно не доверять политику политикам и безопасность государства кгбшникам

[dszr]

Вы же сами говорили при бритву Хенлона, нет смысла объяснять тупостью (которой в реальности не видно - за 10 месяцев проиграно только однп срахение под Лиманом), то, что объясняется простым заговором. Не военным заговором, конечно.