Сатрапия
И ещё к вопросу о подборе моих сатрапов.
Допустим, в задачнике для соискателей будет такая:Конец 1980-ых. В N-ской области есть мясокомбинат, но все мясные продукты уже двадцать лет вывозятся в Москву по распоряжению властей СССР. До недавних пор, жители области ездили на электричках в Москву, чтобы закупить там отсутствующие дома товары. Но только что власти Москвы ввели документы, называемые «визитные карточки», по которым товары могут покупать только обладатели московской прописки. Как следует поступить: 1) если вы - первый секретарь N-ского обкома (аналог губернатора), 2) если вы - высокопоставленный чиновник РСФСР или СССР (или КПСС)?
Эталонное решение для первого секретаря (т.е., минимально достаточное для прохождения теста) - выставить посты на границах области и прекратить вывоз колбасы в Москву, или куда-либо ещё, независимо от указаний Госплана или заключённых мясокомбинатом договоров. Решение для типа-федерального чиновника может быть сложнее.
Но горе тому, кто укажет одинаковые решения для обоих вариантов (а я постараюсь его спровоцировать, намекнув на желательность решения, устраивающего обе стороны). Я не возьму его ни в региональные сатрапы, ни в федеральные.
Человек должен думать о вверенном ему деле, а не об общем. Если он станет заботиться об общем, кто будет заботиться о вверенном ему? Добросовестно выполнить свои обязанности можно, только забыв обо всё остальном.
Нормальный процесс управления включает неизбежные конфликты, например, между министром финансов, желающим сэкономить, и всеми остальными министрами, желающими потратить. Если у министра финансов можно получить деньги, он плохой министр финансов. Конфликт - не эксцесс, а нормальный процесс управления. Конструкция современного государства должна быть напряжённой.
Допустим, в задачнике для соискателей будет такая:Конец 1980-ых. В N-ской области есть мясокомбинат, но все мясные продукты уже двадцать лет вывозятся в Москву по распоряжению властей СССР. До недавних пор, жители области ездили на электричках в Москву, чтобы закупить там отсутствующие дома товары. Но только что власти Москвы ввели документы, называемые «визитные карточки», по которым товары могут покупать только обладатели московской прописки. Как следует поступить: 1) если вы - первый секретарь N-ского обкома (аналог губернатора), 2) если вы - высокопоставленный чиновник РСФСР или СССР (или КПСС)?
Эталонное решение для первого секретаря (т.е., минимально достаточное для прохождения теста) - выставить посты на границах области и прекратить вывоз колбасы в Москву, или куда-либо ещё, независимо от указаний Госплана или заключённых мясокомбинатом договоров. Решение для типа-федерального чиновника может быть сложнее.
Но горе тому, кто укажет одинаковые решения для обоих вариантов (а я постараюсь его спровоцировать, намекнув на желательность решения, устраивающего обе стороны). Я не возьму его ни в региональные сатрапы, ни в федеральные.
Человек должен думать о вверенном ему деле, а не об общем. Если он станет заботиться об общем, кто будет заботиться о вверенном ему? Добросовестно выполнить свои обязанности можно, только забыв обо всё остальном.
Нормальный процесс управления включает неизбежные конфликты, например, между министром финансов, желающим сэкономить, и всеми остальными министрами, желающими потратить. Если у министра финансов можно получить деньги, он плохой министр финансов. Конфликт - не эксцесс, а нормальный процесс управления. Конструкция современного государства должна быть напряжённой.