Во втором веке римляне воевали в Дакии с племенем, называвшимся
костобоки. Относительно его этнической принадлежности идут споры, и предположение о том, что племя было славянским, - далеко не преобладающее.
В этом случае, не русских людей обижают. Помимо археологических и исторических доводов (славяне попали в эту местность на триста лет позже), есть филологический. На первый взгляд, у слова «костобоки» прозрачная славянская этимология: «костяные бока». Возможно, это могло быть прозвищем, полученным за использование лат или стойкость в битвах.
Но на самом деле, это слово славянским быть не может. До примерно начала девятого века в славянском языке не было о, ни краткого, ни долгого. На месте будущего о было краткое ă. Именно поэтому
Ардагаст, а не *Ардогост. Если бы было славянское слово *костобокъ, оно бы попало в латинский и греческий языки в виде *кастабак (*Castabacus и *Κασταβὰκος, со всеми краткими а, а не Κοστωβῶκος)