Минимум две ошибкиnezrimMarch 15 2014, 19:18:28 UTC
1. Неверно про технарей/гуманитариев. Сисадмины, например, гораздо более взаимозаменяемы, чем писатели или даже журналисты. Конечно, речь идёт о ХОРОШИХ, ИЗВЕСТНЫХ, МАСТИСТЫХ писателях или журналистах. Кашин не заменит Стешина, Стешин не заменит Кашина. Роулинг не заменит Стивена Кинга, Стивен Кинг не заменит Роулинг. Их продукт ПОЛНОСТЬЮ ОРИГИНАЛЕН. А вообще, рекомендую Вам ознакомиться со «Среднестаном» и «Крайнестаном» Нассима Талеба. У него эта тема разработана очень хорошо, практически исчерпывающе.
2. Вот с этим у нас и проблема. Проблема в том, что всякие посторонние вещи - проблемы, когда проблема на самом деле одна.
Как пишут в Тырнетах, ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Проблема, может быть, действительно только одна - НО И В ЭТОМ СЛУЧАЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, У ВСЕХ РАЗНАЯ. Ну, если не считать Главной И Единственной Проблемой достижение Сатори, естественно.
Re: Минимум две ошибкиalex_mashinMarch 16 2014, 08:03:23 UTC
1) Хорошему сисадмину дорого найти замену. Плохого и вовсе не заменить. А писатели как раз взаимозаменяемы. Если бы Стивена Кинга никогда не было, ничего страшного бы не произошло, общие тиражи книг не упали бы. Монополистическая конкуренция.
2) Вот про то и пост - что сатори о приоритетах и ресурсах ещё не достигнуто.
Значит, ошибок большеnezrimMarch 17 2014, 08:48:28 UTC
1) Очевидная демагогия. Замена сисадмина - технический процесс. Иногда более лёгкий, иногда более тяжёлый, долгий и затратный. Но это чистая техника: дал объявление, провёл собеседование, помог принять дела, отсмотрел на испытательном сроке. Всё работает не хуже, чем прежде - ОК, нет - разбираемся и, возможно, начинаем всё сначала. Но и только
( ... )
Comments 23
Не технари/гуманитарии.
А узкоспециализированные и неспециализированные группы населения.
Reply
Можно было бы сказать «те, чьё благосостояние зависит не только от других людей/те, чьё благосостояние зависит исключительно от других людей».
Reply
Reply
Reply
1. Неверно про технарей/гуманитариев. Сисадмины, например, гораздо более взаимозаменяемы, чем писатели или даже журналисты. Конечно, речь идёт о ХОРОШИХ, ИЗВЕСТНЫХ, МАСТИСТЫХ писателях или журналистах. Кашин не заменит Стешина, Стешин не заменит Кашина. Роулинг не заменит Стивена Кинга, Стивен Кинг не заменит Роулинг. Их продукт ПОЛНОСТЬЮ ОРИГИНАЛЕН. А вообще, рекомендую Вам ознакомиться со «Среднестаном» и «Крайнестаном» Нассима Талеба. У него эта тема разработана очень хорошо, практически исчерпывающе.
2. Вот с этим у нас и проблема. Проблема в том, что всякие посторонние вещи - проблемы, когда проблема на самом деле одна.
«Есть только одна проблема - отличить просветление от наваждения» © не помню автора.
Как пишут в Тырнетах, ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Проблема, может быть, действительно только одна - НО И В ЭТОМ СЛУЧАЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, У ВСЕХ РАЗНАЯ. Ну, если не считать Главной И Единственной Проблемой достижение Сатори, естественно.
Reply
2) Вот про то и пост - что сатори о приоритетах и ресурсах ещё не достигнуто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нет, я последних абзаца, примерно со слов "Есть вещи...".
Reply
Reply
Leave a comment