Сверхусилие

Mar 15, 2014 23:25

Усилие, употребляемое человеком для достижения цели, может быть ограниченным и полным, в зависимости от ситуации ( Read more... )

Управление, Пост программный, Национальное строительство

Leave a comment

Comments 23

dmitriyandreev March 15 2014, 18:30:18 UTC
Есть ошибка.

Не технари/гуманитарии.

А узкоспециализированные и неспециализированные группы населения.

Reply

alex_mashin March 16 2014, 08:52:02 UTC
Я бь не сказал, что «технари» узко специализированы. В наше время технического прогресса это не пройдёт.

Можно было бы сказать «те, чьё благосостояние зависит не только от других людей/те, чьё благосостояние зависит исключительно от других людей».

Reply


gajass March 15 2014, 18:41:47 UTC
Моральное уничтожение периферии западной либеральной идеологии в России - первая идея.

Reply

ohtori March 15 2014, 20:21:44 UTC
Ерунда какая

Reply


Минимум две ошибки nezrim March 15 2014, 19:18:28 UTC

1. Неверно про технарей/гуманитариев. Сисадмины, например, гораздо более взаимозаменяемы, чем писатели или даже журналисты. Конечно, речь идёт о ХОРОШИХ, ИЗВЕСТНЫХ, МАСТИСТЫХ писателях или журналистах. Кашин не заменит Стешина, Стешин не заменит Кашина. Роулинг не заменит Стивена Кинга, Стивен Кинг не заменит Роулинг. Их продукт ПОЛНОСТЬЮ ОРИГИНАЛЕН. А вообще, рекомендую Вам ознакомиться со «Среднестаном» и «Крайнестаном» Нассима Талеба. У него эта тема разработана очень хорошо, практически исчерпывающе.

2. Вот с этим у нас и проблема. Проблема в том, что всякие посторонние вещи - проблемы, когда проблема на самом деле одна.

«Есть только одна проблема - отличить просветление от наваждения» © не помню автора.

Как пишут в Тырнетах, ну за всех-то Вы не расписывайтесь. Проблема, может быть, действительно только одна - НО И В ЭТОМ СЛУЧАЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, У ВСЕХ РАЗНАЯ. Ну, если не считать Главной И Единственной Проблемой достижение Сатори, естественно.

Reply

Re: Минимум две ошибки alex_mashin March 16 2014, 08:03:23 UTC
1) Хорошему сисадмину дорого найти замену. Плохого и вовсе не заменить. А писатели как раз взаимозаменяемы. Если бы Стивена Кинга никогда не было, ничего страшного бы не произошло, общие тиражи книг не упали бы. Монополистическая конкуренция.

2) Вот про то и пост - что сатори о приоритетах и ресурсах ещё не достигнуто.

Reply

Значит, ошибок больше nezrim March 17 2014, 08:48:28 UTC
1) Очевидная демагогия. Замена сисадмина - технический процесс. Иногда более лёгкий, иногда более тяжёлый, долгий и затратный. Но это чистая техника: дал объявление, провёл собеседование, помог принять дела, отсмотрел на испытательном сроке. Всё работает не хуже, чем прежде - ОК, нет - разбираемся и, возможно, начинаем всё сначала. Но и только ( ... )

Reply


pvt_kelly March 16 2014, 04:31:05 UTC
Любые "сверхусилия" - следствие чьего-то скудоумия.

Reply

alex_mashin March 16 2014, 08:08:15 UTC
Вы не поняли поста. Речь о приоритетах и распределении ресурсов.

Reply

pvt_kelly March 16 2014, 11:39:00 UTC
Всё я понял, товрищ. Я регуляно слушаю речи людей с таким "мышлением".

Reply


paukoph March 16 2014, 05:25:02 UTC
Окончание стилистически Майн Капмф напоминает.

Reply

alex_mashin March 16 2014, 08:07:47 UTC
Это цитата из Яроврата.

Reply

paukoph March 16 2014, 08:40:12 UTC
"Пост программный, пиар приветствуется"?

Нет, я последних абзаца, примерно со слов "Есть вещи...".

Reply

alex_mashin March 16 2014, 08:47:26 UTC
Нет, это мой собственный стиль. Что до «Майн Кампф», читал я его давно, меня не вставило, а вторую часть до конца я так и не осилил.

Reply


Leave a comment

Up