Перстень

[alex_mashin]

Прочитал историю про путинский перстень и сделал два демотиватора:

Comments

[alex_mashin]

Вполне может быть и провокация. Только это неважно. Человек чести в такую ситуацию и близко бы не попал.

[alex_mashin]

Такие подарки не следует принимать. Пошловатый, демонстративно дорогой, спортивный трофей, с именем владельца (!). Отклонить. Если не сообразил сразу - вернуть.

[comes_to]

дык вроде же опровергли эту инфу, тот чувак сказал что пошутил таким образом

[alex_mashin]

Что именно опровергли?

[comes_to]

короче смысл своими словами , тот старпер который вначале орал что Гладимир Гладимирович у него перстень украл, сам потом и заявил дескать это шутки йумора у него такие и что на самом деле он его сам и задарил

[alex_mashin]

Да ведь это мало что меняет, даже если правда. Приличный человек не посмотрел бы на тот перстень, не прикоснулся бы к нему, не принял бы его в подарок, вернул бы при первом же сомнении.

[foxhound_lj]

Насколько я слышал, Крафт сам протупил: по протоколу такие подношения считаются подарками и не подлежат возврату. Когда Путин забрал Прелесть с собой, Крафт хотел было возмутиться, но американские чиновники ему объяснили, что сам виноват, и предложили уняться. Крафт унялся. А сейчас о происшествии зачем-то вспомнили.

[alex_mashin]

Я думаю, что о подарках разумному правителю следует узнавать заранее, слишком дорогих и вульгарных (а особенно с именем владельца) не брать, при малейшем сомнении возвратить. У частного лица брать не следовало в любом случае. На чужие перстни (далёкие от утончённого вкуса) не засматриваться, и тем более, их не мерять.

[alex_mashin]

Да, но только человек особого сорта в такую ловушку попадёт.

[17ur]

http://www.teleobektiv.ru/SSHA/CHto-daryat-prezidentu-Ameriki-Baraku-Obame.html

Фото с палкой и подписью про 95-летнего перца, который, наверное, ещё помнил, как с неграми надо обращаться, убило напрочь.

[alex_mashin]

Что-то ни одного золотого перстня.