Да... война была на пороге, и понимание этого - присутствовало. Притом что американцы были достаточно сильны чтобы так или иначе защитить себя - по крайней мере основную материковую территорию; а вот австралийцам приходилось много о чем думать...
Американские тяжелые крейсера первого поколения действительно выглядели очень "динамично"... благодаря острому клиперскому носу и трубам и мачтам с наклоном к корме получался "летящий", стремительный силуэт - действительно несколько схожий с эсминцами... Более поздние и крупные выглядели конечно более "увесисто".
Да, хорошее фото :) Нет, форма башен на них - не от германцев. По сути, это даже как бы не совсем башни - в смысле полноты броневого прикрытия... оно было довольно "символическим" - от 3/4 дюйма до 2,5 дюйма, и могло только улавливать не очень массивные осколки и обеспечивать комфорт действий расчетов в плохую погоду. При этом их объем постарались максимально "ужать" - эти корабли строились под диктатом строгих ограничений по водоизмещению, вызванных Вашингтонским договором. Отсюда многие специфические решения в их конструкции.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Корабли. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Comments 11
Reply
Притом что американцы были достаточно сильны чтобы так или иначе защитить себя -
по крайней мере основную материковую территорию; а вот австралийцам приходилось
много о чем думать...
Reply
При том что это даже не легкий крейсер...
Reply
очень "динамично"... благодаря острому клиперскому носу и трубам и мачтам с наклоном
к корме получался "летящий", стремительный силуэт - действительно несколько схожий
с эсминцами... Более поздние и крупные выглядели конечно более "увесисто".
Reply
Причем форма башен явно тевтонская)
Вот еще хорошее фото из вики)
( ... )
Reply
Нет, форма башен на них - не от германцев. По сути, это даже как бы не совсем
башни - в смысле полноты броневого прикрытия... оно было довольно
"символическим" - от 3/4 дюйма до 2,5 дюйма, и могло только улавливать не
очень массивные осколки и обеспечивать комфорт действий расчетов в плохую погоду.
При этом их объем постарались максимально "ужать" - эти корабли строились под
диктатом строгих ограничений по водоизмещению, вызванных Вашингтонским договором.
Отсюда многие специфические решения в их конструкции.
Reply
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История, Корабли.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
+ Оружие
+ США
+ Австралия
+ Вторая Мировая война
Reply
Leave a comment