Британский линкор в Сиднее, 1945 год

[alex_mandel]

Адмирал Брюс Фрэзер (командующий Британским Тихоокеанским флотом) и еще один офицер наблюдают
за линкором HMS Duke of York, входящим в Сидней, 1945 год.

Фото Imperial War Museum:

Comments

[alex_mandel]

Да.

Но:

Бархэм - старый; один из 5 однотипных; и промах - противолодочного эскорта
(на который возложена охрана крупных кораблей в море), а не его самого.

Ройал Оук - старый, в базе, небоеготов (экипаж спал, чувствуя себя в полной безопасности
на охраняемом рейде). В чистом виде фактор внезапности. Успешный дар ножом в глотку
спящего еще не доказывает ничего в отношении боевых и прочих качеств этого самого спящего.
И никакой другой корабль (не относящийся к классу линкоров) не показал бы себя в этой
ситуации как-либо лучше.

Вэлиент и Куин Элизабет - все то же самое.
Плюс к тому - боевые пловцы это очень специфическое "асимметричное" оружие, которое может
применяться только в крайне ограниченном диапазоне условий (корабли на стоянке, не готовые
к нападению и не ожидающие его). Т.е. претензии - опять к ПЛО базы, а не к самим кораблям.
А то что целями боевых пловцов становились именно линкоры - совершенно естественно, т.к.
они были наиболее ценными кораблями, поэтому их и атаковали. Любые другие корабли,
особенно малые - если бы боевые пловцы уделили им такое же внимание - были бы при таких
атаках уничтожены сразу и полностью, возможно и с полной потерей экипажей.

Про Аризону писал выше: старый линкор, первый день войны, внезапное нападение, полная
неготовность к отражению атаки - тем более столь массированной.

Про Ямато тоже написал выше.