Конечно, нет. Все мои посты о книгах, если только они не начинаются словами "Полный отстой, годится разве что на растопку" - это реклама совершенно прямая и неприкрытая. Обычно я пишу именно о тех книгах, которые хочу подсунуть подписчикам моего блога для прочтения. Иначе зачем бы я стал их рекомендовать?
В нашей стране уже нет веры в честность, совесть, нормальные человеческие и экспертные рекомендации? Все коммерциализированно/куплено/продано? Очень жаль, что для меня такая рекомендация - праздник, а для кого-то "скрытая реклама"...
Я читаю блог двоих успешных людей, издающихся в МИФе, это уважаемый Александр и Инна karial Кузнецова.
Недавно Инна написала о книге, которую отрекомендовала на четвёрочку. Это было очень контрастно с тем, о чём она обычно пишет - это чаще всего первоклассные статьи и книги.
Теперь Алекс пишет о книге, в которой каждая третья мысль для Александра кажется неверной, а Алексу я доверяю. Вопрос тогда: зачем Александр пишет о такой неважной книге?
Так что имеем два случая, когда известные мне люди оставляют отзыв о книге, которая не так уж этого и достойна. Может быть, это совпадение, в таком случае я приношу извинения автору.
Я совершенно конкретно и довольно детально объяснил, почему считаю книгу заслуживающей прочтения, и почему даже выводы, с которыми я не согласен, представляют интерес. Всё есть в рецензии.
Если вы думаете, что Алексу или мне МИФ платит за рекламу - то ошибаетесь.......ни деньгами, ни борзыми щенками. То, есть, конечно, не хочу говорить за Алекса, но сильно сомневаюсь. Просто у нас как у авторов МИФ есть доступ к их новинкам и естественный интерес русскоязычного автора бизнес-книжки к книжкам других русскоязычных авторов - потому что , прошу прощения, приличных и не передранных с западных источников мало. А потому хочется поделиться впечатлениями, что и делаем.
Нет-нет, об оплате я и не думал. Просто, может быть, пункт в договоре такой. Извините, я никого не хотел обижать, просто я увидел странное совпадение. Я не все советы из зелёной книги Алекса считаю этичными и тут, видимо, сработала паранойя - а не отрабатывают ли на мне очередную партизанскую технику))
Я, безусловно, даже не смею диктовать авторам журналов, что им писать и не предъявляю претензий и даже не против рекламы как таковой, просто хотелось бы видеть её маркированной. Спасибо за объяснения! Вы меня убедили, что рекламы не было.
Я могу вас заверить, что ни пунктов в договоре, ни вообще каких-либо обязательств и методов давления нет. Видимо, вы плохо представляете наши отношения с издательством. МИФ не разговаривает с авторами с позиции силы - это очень уважительные и равные партнерские отношения. Я бы иначе не стала бы иметь с ними дело. Но там очень приятные и профессиональные люди работают,и ни о чем подобном нет и не могло быть речи.
Reply
Reply
Очень жаль, что для меня такая рекомендация - праздник, а для кого-то "скрытая реклама"...
Reply
Недавно Инна написала о книге, которую отрекомендовала на четвёрочку. Это было очень контрастно с тем, о чём она обычно пишет - это чаще всего первоклассные статьи и книги.
Теперь Алекс пишет о книге, в которой каждая третья мысль для Александра кажется неверной, а Алексу я доверяю. Вопрос тогда: зачем Александр пишет о такой неважной книге?
Так что имеем два случая, когда известные мне люди оставляют отзыв о книге, которая не так уж этого и достойна. Может быть, это совпадение, в таком случае я приношу извинения автору.
Reply
Reply
Reply
Я, безусловно, даже не смею диктовать авторам журналов, что им писать и не предъявляю претензий и даже не против рекламы как таковой, просто хотелось бы видеть её маркированной. Спасибо за объяснения! Вы меня убедили, что рекламы не было.
Reply
Reply
Leave a comment