Табуретка ценностей

[alex_levitas]

 
Мы уже говорили о планировании и постановке целей как основе успеха в жизни. Но одной цели недостаточно.

• Как называют по-русски "человека одной цели"? Правильно - фанатиком или маньяком. Причём ни одно из этих слов не является лестным.

Для того, чтобы добиться успеха в жизни, и к тому же суметь этим успехом насладиться, жизнь должна быть

Comments

[dimrub]

Позвольте поинтересоваться, сколько времени в день вы проводите в пути (например, из дома на работу), и чем в это время занимаетесь?

[dimrub]

О, аудиокниги - это хорошо. Но помимо аудиокниг, есть еще и аудиокурсы, как по изучению иностранных языков, так и общеобразовательные, на всевозможные темы. Вот, например (правда, по-английски):

http://www.teach12.com/

[podoroges]

Спасибо. Четко сформулировано то, что я давно пытался найти. В копилку.

[kotomyava]

прямо в яблочко!!!!

[lyamur]

Трёхногая табуретка уже может стоять, но всё-таки будет шататься и может опрокинуться
Эээ... Я чего-то пропустила? В евклидовой геометрии произошли обновления? Теперь для того, чтобы провести плоскость нужны не 3 точки, а 4?
А-фи-геть...

(кстати, качаться может и табуретка о четырех ногах - если они не одной длины... и о пяти ногах тоже...)

[dimrub]

> кстати, качаться может и табуретка о четырех ногах - если они не одной длины... и о пяти ногах тоже...

Именно. А вот трехногая, как раз, качаться не может :)

[alex_levitas]

Это смотря где центр тяжести :)

Я имел в виду обычной модели табуретку, у которой три ноги есть, а четвёртая отсутствует. На ней таки придётся балансировать.

[aldekein]

только в таком случае) хотя если сидеть на той половине, которая включает 3 ноги -все будет ок)

[dr_sterling]

Здорово.
Мне действительно понравилось. Только вот выше уже отметили, что 4 ножки у табурета - это не есть хорошо. В самом деле: если хоть одна будет короче, то ВЕСЬ табурет начнет ходить ходуном. Но это придирки к образу ))

А по сути. По сути мне кажется что это просто вариант стагнации, только перемещающейся. В жизни, в природе, во Вселенной, если хотите, нет системы сбалансированной. Иначе не было бы и эволюции. А в вашем варианте самосовершенствование ограниченно. Самим человеком, но все же.
И при этом варианте человек добровольно загоняет себя в "клетку" собственного моровозрения. А следовательно искусственно сдерживает собственный рост.

[anna_zarembo]

А Вы знакомы с людьми, которые не загоняют себя в клетку собственного мировоззрения, а так-таки живут чужим? И каким образом можно стимулировать безудержный собственный рост? Отказаться от мировоззрения вообще?

Кроме того, простите, но жизнь, природа и Вселенная как раз живут по принципу гомеостаза или равновесия. Просто время от времени это равновесие нарушается и тогда происходят изменения. После этого любая система вновь стремится вернуться к равновесию, но уже на другом уровне - принцип экономии силы.

Система, не имеющая равновесия, функционирует так же стабильно, как ветряная мельница на двухногой табуретке.

Эволюция

[dr_sterling]

Вот смотрите: почему приравнивается "загнать в клетку" и "жить чужим умом"? Немного нелогично не находите?

Как стимулировать?
Не отказаться. Нет.
Не ограничивать.

Природа и Вселенная в состоянии равновесия? Это заблуждение. Истинно человеческое, стремящегося к постоянству и стабильности.

Позвольте объяснить.

Человек не понимает и малой толики того, что мы именуем Природой. Мы пытаемся их втиснуть в рамки нами же установленных законов и правил.
Конечно, все наши правила основаны на наблюдениях, но это не означает, что они полностью описывают природные явления. Наоборот, они в своем большинстве являются теоретическими: законы равномерного движения, гравитации, относительности и пр.
Человек изначально стремится к спокойствию, стабильности, к тому что вы называете равновесием. Стремится не сражаться, а потреблять. Использовать, а не изобретать

Re: Эволюция

[anna_zarembo]

Немножко лень спорить, но насчет равновесия это поверьте не заблуждение. Как человек, обладающий двумя образованиями - естесственно-научным и гуманитарным - должна Вас разочаровать. Физическкие, биологические и социальные законы подтверждены не только наблюдениями, но и экспериментами - время вывода эмпирических законов исчерпало себя несколько веков назад.