Что делать, когда стреляют

Sep 22, 2021 16:42

В сети сейчас активно обсуждают действия профессора Олега Сыромятникова, который во время стрельбы в коридорах Пермского университета продолжил читать лекцию, как будто ничего не произошло. Причём позиция тех, кто защищает профессора, сводится к тому, что никто из учеников в этой аудитории не погиб, а значит, профессор - молодец.

Вообще-то на случай ( Read more... )

#бизнес, #менеджментотлевитаса, #управлениеперсоналом, #бизнеспроцессы, #развитие, #менеджмент, #левитас, #управление

Leave a comment

welsh_rabbit September 22 2021, 13:25:32 UTC
Говорят, что закрыл дверь и выключил свет.

Reply

romadob September 22 2021, 23:38:09 UTC
Говорят что быков доят . Дверь закрыла женщина которая и сообщила об стрельбе . Свет выключили студенты , он лишь вяло согласился на их просьбы выключить свет . Когда пришла полиция и потребовала быстро эвакуироваться он задал гениальный вопрос " Зачем "? Он или полный неадекват , или от страха не понимал что нужно делать .
В сети есть запись аудиопереговоров записанное студентами в этот день Эта запись ставить все на свои места .

Reply

klea62 September 23 2021, 02:57:34 UTC
А в самом деле - зачем? Если убийц несколько и неизвестно где они, с ними запросто можно встретиться при эвакуации. И толпу студентов они расстреляют на раз. То есть если полиция уже в здании, логично оставаться в аудитории, чтобы не мешать ей в поисках и уничтожении преступников. А если все преступники уничтожены, то вроде тоже уже незачем. Зачем выключать свет? В аудитории есть окна в коридор, через которые этот свет могут увидеть убийцы? Зато при включенном свете с улицы видно, что в аудитории есть люди и убийцы там вряд ли скрываются. Какая разница, кто закрыл дверь, если ее закрыли? И зачем прекращать лекцию? Люди, занятые делом обычно меньше поддаются панике и совершают меньше глупостей.

Reply

romadob September 23 2021, 03:47:11 UTC
Зачем вы живете? Зачем ?

Reply

dfalca September 23 2021, 06:08:24 UTC
На момент атаки никто не знает, сколько стрелков и только ли там стрелки, а не бомбисты, например. Свет выключают, чтобы создать ощущение пустой аудитории. Стрелок, выбирая между тихой аудиторией без света и аудиторией со включенным светом и бубнящим лектором, зайдет во вторую.
Разница в том, кто закрыл дверь, что профессор приписывает это себе = профессор лжёт. Если он не закрыл дверь, то он не сделал даже минимума действий, которые могли бы защитить студентов в случае нападения. И это означает, что он вообще не осознавал опасность и подверг студентов риску, более того, высмеял совершенно правильный инстинкт самосохранения.
Прекращать лекцию нужно потому, что если люди слушают и записывают лекцию, то их внимание фокусируется на содержимом. Соответственно, студенты не смогли бы оперативно среагировать на опасность.
Правильные действия преподавателя в этой ситуации: https://ria.ru/20210921/perm-1751190935.html

Reply

yurrra6 September 25 2021, 09:46:45 UTC
Дома попробуй ремнем от сумки ноута зафиксировать, гы, дверь, открывающуюся наружу. Оцени результат, честно, для себя. Нужна щель на толщину ствола.

Reply

dfalca September 25 2021, 11:20:14 UTC
- Студенты помогли мне соорудить щит из парт и стульев у незапертой двери, пришлось зафиксировать дверь ремнем от сумки для ноутбука, - продолжает Александра Юминова. - Карабинами сцепила ручку двери с мебелью.
https://www.perm.kp.ru/daily/28333/4478319/
Цель - как можно сильнее усложнить задачу стрелка зайти внутрь. Чтобы он не пошёл внутрь, рискуя свалить на себя весь этот щит, а пошёл искать более лёгкие мишени.

Reply

karelifornia September 23 2021, 07:23:32 UTC
Кур доят. Кур, а не быков.

Reply

lkazarian September 23 2021, 10:47:04 UTC
"Когда пришла полиция и потребовала быстро эвакуироваться он задал гениальный вопрос " Зачем "?"

Вопрос всегда резонный.

Террориста эвакуировали, а студенты в ВУЗ-е должна заниматься учёбой, не участием в постановках театра безопасности.

Reply

e1_bueno September 24 2021, 02:58:23 UTC
То есть профессор уже точно знал, что террорист был один!!!!

Спецназ не знал и действовал по инструкции - вводил людей. А профессор один уже всё знал! Знал что в здании нет фугасов , что террорист был один, и что опасности больше нет.

Reply

moorca September 25 2021, 21:26:07 UTC
поражает количество ярых оправдателей этого ублюдка. В первую очередь его из профессоров и из преподов должны вычистить. Мой папа, препод, любимый студентами, летом водил в походы группы, и был экспертом по технике безопасности любого рода. И меня с детства приучил (что несколько раз помогло выжить и самой, и ребенка спасти). Если бы папа оказался на месте этого "профессора" - уверена, что выбрал бы действия, очень близките к тому, что перечислено автором поста.

Reply


Leave a comment

Up