"Разглобализация": неизбежные последствия

Jan 29, 2017 20:17

В качестве моего предисловия: Не все аргументы тут бесспорны. И логика местами несколько не последовательна. Но суть общей картины в целом, как мне кажется, схвачена верно. Особенно сравнение с игрой со стульями. Другое дело, что победа в ней означает концентрацию абсолютного большинства ресурсов, а значит и власти, в руках корпорации, что ( Read more... )

Китай, экономика, глобализация

Leave a comment

Comments 3

aleks_visero January 29 2017, 20:04:19 UTC
Самое главное что стоит сделать России-стать привлекательной для жизни, работы и науки, и развивать смыслы. Но из-за страха руководства и раскола элиты (да что там, она всё либерально-клинтоновская) это невозможно. А значит-она будет жертвой. В самом мерзком виде.

Империи должны умирать красиво!

Reply


bigdrum January 29 2017, 20:11:46 UTC
Есть такое понимание - предел функции. Так вот, независимо от варианта (план Обамы vs план Трампа) мы все один хрен умрем.

Проблема глобализации во имя корпораций заключается в сокрушении суверенитетов. При этом, в связи с падением государственности, общество перестает социально обслуживаться институтами и начинается хаос. В пределе корпоративной глобализации мы имеем мир террора, в котором за большой-большой стеной прячутся "кукловоды". И как показали события в Ираке, Ливии и Сирии, этот мир гораздо ближе к достижению предела, чем мир плана Трампа.

План Трампа предусматривает реструктуризацию структуры производства и потребления в глобальном масштабе при сохранении суверенитетов, и следовательно, социальной стабильности, на большинстве территорий мира. Это длительный и сложный процесс, и его предел отстоит от нас гораздо дальше, чем хаос неолиберального глобализма.

И пока мы будем идти к этому пределу - что-нибудь да придумаем...

А в конце да, в конце мы все умрем...

Reply


amur_shanibov January 30 2017, 07:48:26 UTC
Хотел бы поделиться своим видением будущего расклада,- http://amur-shanibov.livejournal.com/268082.html

Reply


Leave a comment

Up