Это не легализация коррупции, это просто здравый смысл

[alex_leshy]

Comments

[tokurow]

Всегда существует некая "золотая середина", вот только какая именно, никто понятия не имеет.

[alex_leshy]

Практика показывает, что как только в сторону откладываются лозунги и идеализм, а к проблеме начинают подходить рационально и прагматично, то эта самая середина находится очень быстро и работает чертовски эффективно. Вон, китайцы, опираясь на знаменитую фразу про предпочтительный цвет кошек, сумели вполне успешно между собой состыковать коммунизм и капитализм. Так что приходится признать, что тот, кто это понятие найти действительно хочет, тот его находит, а тот кто не хочет - его и не имеет.

[tokurow]

Это да. К примеру "хорошо сбалансированной системы" я бы отнёс и США где-то до II МВ и уж точно - до начала XX в.

[aleks_visero]

Эм...там тоже проблем было много, особенно когда начали разоряться быстро фермеры. "Гроздья гнева" почитайте. И стремительное опустынивание.
Ну и да...рабочим было совсем не сахар.

[ukiwa]

Когда строят и воруют - это намного лучше, чем когда воруют и не строят.

[tokurow]

Как говорят: "вам шашечки или ехать"?

[ukiwa]

С другой стороны, если себестоимость такси до Шереметьево - тысяча рублей, а таксист ломит пять - это воровство или нет?

[tokurow]

Мне рассказывали, что в последнее время оттуда можно без проблем проехать за штуку. Сам пару лет назад ездил за полторы.

[aleks_visero]

Ну, вообще смета не так пишется.

1. Сначала решается, кто будет делать и за сколько они готовы оторвать свои задницы от кресла.
2. Пишется смета с кучей фигни. Пишется обоснование. Отправляется на проверку.
3. Проверка проверяет и выкидывает фигню. Иногда она проверяет плохо и некоторая фигня проходит (профит, сметчик и проектировщик заработал премию-потому что о них часто думают "ну, и так проживут на зарплату").
4. Смета с описанием идёт бухгалтеру. И в зависимости от того, насколько он дурак и насколько высшее начальство разрешает тырить деньги, он либо подписывает, либо нафиг посылает.

С подрядчиком веселее. Особенно когда его монтёры драпают, а у него резко ломается телефон :)

К вопросу о коррупции в строительстве в России

[al3x]

Строить можно ещё и вот так, к примеру
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%B9_%D0%91%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C

Первоначальный бюджет 2.6 лярда, окончательный 14.5. Финансирования ждали 16 лет... Получилось хорошо, в конечном итоге, только почти сразу после сдачи объекта с потолка сорвалась плита и расплющила тётку с машиной...

[sadstar3]

Хороший пример демагогии (см.вики).
Каких только аргументов не навалил в кучу чтобы оправдать коррупцию. А так же монополизацию в строительстве и по аналогии в других областях.
В принципе наверно логично - государственная ПромСтройКорпорация, ДорСтройКорпорация, ЭлектроСетьКорпорация.
Война за захват гос.собственности методом разделения на мелкие кусочки и присвоения этих кусочков (например по методу Чубайса) закончилась.
Теперь можно начинать объединять эти кусочки в одно целое но уже под своим владением.
В принципе - результат этого действия можно предвидеть.
"Что хорошо для корпораций - то хорошо для Америки".

Стоит прислушаться к кремлевским пропагандистам - они первые начинают народ готовить к будущим изменениям.
Даже если само правительство трындит о поддержке малого и среднего бизнеса.