Да всё проще. Такие САУ предназначены для разрушения глубокой эшелонированной обороны противника и скоплений живой силы и техники противника. Но дело в том, что ничего такого у ВСН нет - не укреп-районов, не скоплений техники. То есть задач для такой техники (САУ) на Украине просто нет. Более того - нет смысла использовать САУ без вспомогательной техники и систем и лупить в божий свет как в копеечку, мега-тоннами снарядов. Нужна авиационная разведка, спутниковая, дроны, корректировщики и СУО. Кто всем этим будет управлять? Ведь такая техника в руках негра (селюка-бандеровца) - кусок железа. Сами пендосы? - ООН не даст мандата и Россия не позволит. И сгорят ети САУШки сразу после первого залпа - я гарантирую. И главное: никакой подрядчик не будет никогда покупать дорогущий экскаватор, когда есть 100 таджиков с лопатами - которые эквивалентны одному экскаватору и запчастей не требуют. Так и тут. Дешевле за копейки нанять 1000 придурков с автоматами, как в случае с ИГИЛ, чем 1 танк. Потому никакой поставки НАТОвской техники на Украине не будет - но совсем по другим причинам, которые указал уважаемый автор. )
САУ глубоко наплевать на степень эшелонированности обороны. Артиллерия есть инструмент по доставке снаряда заданного калибра на заданного расстояние. Если на уничтожение ротного опорного пункта (обычно занимающего территорию 200 на 300 метров) требуется по нормативу 450 снарядов калибра 155 мм, уложенные в указанный габарит, то их туда САУ и будут укладывать. Причем, чем менее закопанная на цели пехота, тем меньше для ее уничтожения снарядов требуется. Правда тут нужно и данные к стрельбе вырабатывать быстрее и площадь цели тоже как можно быстрее накрывать, чтобы пехота укрыться не успела.
Я тебе про мягкое - ты мне про теплое, еп. ) Всё дело в том, что нет у ополченцев никаких опорных пунктов и УРов нет. И кто для этих САУ целеуказания давать будет? Или будут как укропы по квадратам лупить, без СУО? И в случае их завоза на каждую батарею найдется контрбатарея - Россия не будет просто так смотреть на такое и пендосы это прекрасно понимают. И это при неиллюзорной возможности проебать сов. секретную технику с попаданием её в жадные загребущие руки. )
Дядя Петя - ты дурак? А в каком году был разработан Абрамс мне еще расскажи, еп. И ни разу не модернизировались? Железо никого не интересует. Интересует СУО и прочие электронные свистелки и перделки.
"Хамье! Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?" (с)
Все-равно уже так отстали в электронике, что даже и не стибрят, если ящик добудут.
=== cut === Два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в нынешнем январе - и Россия осталась без космической системы обнаружения стартов вражеских баллистических ракет.
Спутники «Око» составляли часть системы - шесть спутников на геостационарных и высокоэллиптических орбитах - которая была призвана предупредить о ракетном нападении раньше, чем это смогут сделать наземные системы. === cut ===
Давно уже эту тему обсудили. Не используют сейчас такие спутники. Выработали свой ресурс и ладно. А то что вам не доложили о новых системах слежения, так не Пу вы и не Шойгу. И штаны без полосок :)
Такие САУ предназначены для разрушения глубокой эшелонированной обороны противника и скоплений живой силы и техники противника.
Но дело в том, что ничего такого у ВСН нет - не укреп-районов, не скоплений техники. То есть задач для такой техники (САУ) на Украине просто нет. Более того - нет смысла использовать САУ без вспомогательной техники и систем и лупить в божий свет как в копеечку, мега-тоннами снарядов. Нужна авиационная разведка, спутниковая, дроны, корректировщики и СУО. Кто всем этим будет управлять? Ведь такая техника в руках негра (селюка-бандеровца) - кусок железа. Сами пендосы? - ООН не даст мандата и Россия не позволит. И сгорят ети САУШки сразу после первого залпа - я гарантирую.
И главное: никакой подрядчик не будет никогда покупать дорогущий экскаватор, когда есть 100 таджиков с лопатами - которые эквивалентны одному экскаватору и запчастей не требуют. Так и тут. Дешевле за копейки нанять 1000 придурков с автоматами, как в случае с ИГИЛ, чем 1 танк.
Потому никакой поставки НАТОвской техники на Украине не будет - но совсем по другим причинам, которые указал уважаемый автор. )
Reply
Reply
Всё дело в том, что нет у ополченцев никаких опорных пунктов и УРов нет. И кто для этих САУ целеуказания давать будет? Или будут как укропы по квадратам лупить, без СУО? И в случае их завоза на каждую батарею найдется контрбатарея - Россия не будет просто так смотреть на такое и пендосы это прекрасно понимают. И это при неиллюзорной возможности проебать сов. секретную технику с попаданием её в жадные загребущие руки. )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Эта хрень была разработана в 60x годах и воевала еще во Вьетнаме.
Paladin - небольшая модернизация 1990.
Reply
А в каком году был разработан Абрамс мне еще расскажи, еп.
И ни разу не модернизировались?
Железо никого не интересует. Интересует СУО и прочие электронные свистелки и перделки.
Reply
Все-равно уже так отстали в электронике, что даже и не стибрят, если ящик добудут.
=== cut ===
Два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в нынешнем январе - и Россия осталась без космической системы обнаружения стартов вражеских баллистических ракет.
Спутники «Око» составляли часть системы - шесть спутников на геостационарных и высокоэллиптических орбитах - которая была призвана предупредить о ракетном нападении раньше, чем это смогут сделать наземные системы.
=== cut ===
15 лет строительства шубохранилищ.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment