Leave a comment

norg_norg February 22 2015, 16:28:11 UTC
Да всё проще.
Такие САУ предназначены для разрушения глубокой эшелонированной обороны противника и скоплений живой силы и техники противника.
Но дело в том, что ничего такого у ВСН нет - не укреп-районов, не скоплений техники. То есть задач для такой техники (САУ) на Украине просто нет. Более того - нет смысла использовать САУ без вспомогательной техники и систем и лупить в божий свет как в копеечку, мега-тоннами снарядов. Нужна авиационная разведка, спутниковая, дроны, корректировщики и СУО. Кто всем этим будет управлять? Ведь такая техника в руках негра (селюка-бандеровца) - кусок железа. Сами пендосы? - ООН не даст мандата и Россия не позволит. И сгорят ети САУШки сразу после первого залпа - я гарантирую.
И главное: никакой подрядчик не будет никогда покупать дорогущий экскаватор, когда есть 100 таджиков с лопатами - которые эквивалентны одному экскаватору и запчастей не требуют. Так и тут. Дешевле за копейки нанять 1000 придурков с автоматами, как в случае с ИГИЛ, чем 1 танк.
Потому никакой поставки НАТОвской техники на Украине не будет - но совсем по другим причинам, которые указал уважаемый автор. )

Reply

alex_leshy February 22 2015, 16:59:37 UTC
САУ глубоко наплевать на степень эшелонированности обороны. Артиллерия есть инструмент по доставке снаряда заданного калибра на заданного расстояние. Если на уничтожение ротного опорного пункта (обычно занимающего территорию 200 на 300 метров) требуется по нормативу 450 снарядов калибра 155 мм, уложенные в указанный габарит, то их туда САУ и будут укладывать. Причем, чем менее закопанная на цели пехота, тем меньше для ее уничтожения снарядов требуется. Правда тут нужно и данные к стрельбе вырабатывать быстрее и площадь цели тоже как можно быстрее накрывать, чтобы пехота укрыться не успела.

Reply

norg_norg February 22 2015, 17:14:24 UTC
Я тебе про мягкое - ты мне про теплое, еп. )
Всё дело в том, что нет у ополченцев никаких опорных пунктов и УРов нет. И кто для этих САУ целеуказания давать будет? Или будут как укропы по квадратам лупить, без СУО? И в случае их завоза на каждую батарею найдется контрбатарея - Россия не будет просто так смотреть на такое и пендосы это прекрасно понимают. И это при неиллюзорной возможности проебать сов. секретную технику с попаданием её в жадные загребущие руки. )

Reply

alex_leshy February 22 2015, 17:16:16 UTC
Ну конечно же нет! А когда они рассказывают, как окопы копают, это наверняка полная брехня. И видеоролики окопные, тоже явно постановочные, да. :)

Reply

norg_norg February 22 2015, 17:22:17 UTC
А еще они говорят, что укропская арта лупит как правило туда, где ополченцев нет и не было никогда. Врут наверное? )

Reply

alex_leshy February 22 2015, 18:14:37 UTC
Логика из категории, если дважды два равно четыре то трижды три должно быть равно пяти. :)

Reply

sergey_cheban February 24 2015, 13:49:44 UTC
Это survivorship bias. Те, по кому артиллерия попала, уже ничего не говорят.

Reply

ext_2391860 February 22 2015, 18:33:43 UTC
Там есть промышленность, жилье и прочая инфраструктура. И есть задача разнести ее в пух и прах.

Reply

nizachet February 22 2015, 19:42:44 UTC
все как всегда - девочка с телефоном сфоткает, GPS снимет, а САУ долбанут по городу

Reply

lamantyn February 23 2015, 02:26:02 UTC
> при неиллюзорной возможности проебать сов. секретную технику

Эта хрень была разработана в 60x годах и воевала еще во Вьетнаме.
Paladin - небольшая модернизация 1990.

Reply

norg_norg February 23 2015, 04:23:48 UTC
Дядя Петя - ты дурак?
А в каком году был разработан Абрамс мне еще расскажи, еп.
И ни разу не модернизировались?
Железо никого не интересует. Интересует СУО и прочие электронные свистелки и перделки.

Reply

lamantyn February 24 2015, 00:58:11 UTC
"Хамье! Вы же неграмотны, зачем вам подорожная?" (с)

Все-равно уже так отстали в электронике, что даже и не стибрят, если ящик добудут.

=== cut ===
Два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в нынешнем январе - и Россия осталась без космической системы обнаружения стартов вражеских баллистических ракет.

Спутники «Око» составляли часть системы - шесть спутников на геостационарных и высокоэллиптических орбитах - которая была призвана предупредить о ракетном нападении раньше, чем это смогут сделать наземные системы.
=== cut ===

15 лет строительства шубохранилищ.

Reply

ext_2130260 February 25 2015, 06:51:43 UTC
Давно уже эту тему обсудили. Не используют сейчас такие спутники. Выработали свой ресурс и ладно. А то что вам не доложили о новых системах слежения, так не Пу вы и не Шойгу. И штаны без полосок :)

Reply

megarumpel February 23 2015, 09:21:05 UTC
Плюс,прикиньте,когда в городах Донбасса начнут находить неразорвавшиеся амерские снаряды.Тут уже самообстрелами не отвертишься.

Reply


Leave a comment

Up