Постоянно слышу, что Стрелок не тянул на армию. Но кроме упоминания итак известного факта, что Академий не кончал. Однако конкретных проколов никто не описывает. Где растерялся, что не организовал, с кем не договорился? Он так же шёл к созданию шуры полевых командиров, благо большинство к герою Славянска присутствовали. Так же нашёл силы и средства для начала реализации Южного котла и купирования прорвавшихся механизированных групп. Если всё было не так или к этому причастны другие люди, то это надо осветить по мере возможности и соблюдения секретности.
При всем уважении к Игорю Ивановичу, следует отметить минимум два момента. За все время его командования "Славянской бригадой", он не сумел создать сколько-нибудь адекватный бригадный штаб. Более того, он раза три или четыре (только из тех, которые я видел) раза прямо говорил, что у него должность начштаба вакантна и он крайне нуждается в офицере с академической подготовкой. Вряд ли человек, способный сам организовать штабную работу должным образом, стал бы такое говорить вообще, тем более - публично. Далее, после выхода его бригады в Донецк. Ладно, шуру полевых командиров ранее собрать мешала тяжелая полевая обстановка и фактическое окружение Славянска. Мог, не обстоятельства не позволяли. Но что мешало ее созвать после оставления Славянска? В течение одних суток он успел заскочить к Безлеру, встретиться с Мозговым, а собрать шуру - снова что-то помешало. Хотя на тот момент Славянская бригада являлась самым большим, самым боеспособным и самым тяжеловооруженным формированием всей ДНР.
На сколько было видно издалека постепенно командиры под него переходили или не против были согласовывать действия. После его отставки и даже при наличие перемирия - совет командиров ещё дальше, чем был при Стрелке.
==Хотя на тот момент Славянская бригада являлась самым большим, самым боеспособным и самым тяжеловооруженным формированием всей ДНР.==
Слово боеспособная здесь явно главнее.
==Вряд ли человек, способный сам организовать штабную работу должным образом, стал бы такое говорить вообще, тем более - публично.==
В общем, я опять не увидел критических замечаний в неспособностях Стрелка. Всё на уровне домыслов и предположений. Тем более, что лучше чёт не становится.
двуногих тварей миллионы и все глядет в наполеоныext_2797239October 17 2014, 18:06:38 UTC
<<Москва же, не вмешиваясь в тактику действий по обороне поселков и окраин городов Донбасса, пыталась выстроить собственную геополитическую стратегию в регионе>> принципиальная ошибка, Москва ни изначально и к сожалению ни до сих пор(в отличии от амеров) ни какой стратегии не выстроила, а действует спонтанно, спорадически по ситуации, в чем собственно главная проблема Новоросии. надо понять четко юлить, лебезить, выкручиваться сие не является стратегией.
Мозговой - героем Северодонецка и Лисичанска???? Вообще-то он их сдал...Врочем как и Стрелков Славянск...АХ, ну вы же не читаете мой блог...А ведь я писала, что эта история со "спасением Донецка" шита белыми нитками....
Comments 15
Reply
Reply
На сколько было видно издалека постепенно командиры под него переходили или не против были согласовывать действия. После его отставки и даже при наличие перемирия - совет командиров ещё дальше, чем был при Стрелке.
==Хотя на тот момент Славянская бригада являлась самым большим, самым боеспособным и самым тяжеловооруженным формированием всей ДНР.==
Слово боеспособная здесь явно главнее.
==Вряд ли человек, способный сам организовать штабную работу должным образом, стал бы такое говорить вообще, тем более - публично.==
Публичность, таки да, была несколько излишней.
Reply
Reply
принципиальная ошибка, Москва ни изначально и к сожалению ни до сих пор(в отличии от амеров) ни какой стратегии не выстроила, а действует спонтанно, спорадически по ситуации, в чем собственно главная проблема Новоросии. надо понять четко юлить, лебезить, выкручиваться сие не является стратегией.
Reply
Reply
учим китайский.
Reply
Reply
Не знаю такой. Тульскую знаю.
Reply
Reply
Leave a comment