Кто-нибудь объяснит,зачем автор обманывает читателя про Украину,утверждая ,что "Все, что к северо-востоку, востоку и югу, включая выход к Черному и Азовскому морям, - презентовал в 1922 году Владимир Ленин" ? Ведь то,что это ложь легко определяется в течение минуты простым открыванием Википедии. В то,что он сам не знает,как это всё обстоит на самом деле ,тоже не верится. Это же самые обычные знания на уровне школьных. Возникает вопрос "Зачем?"
Если речь о землях,то после исчезновения Российской Империи на её территориях, в силу исторических процессов связанных с формирований наций и оформлением их государственности, образовались суверенные государства , одни унитарные как например УНР и сменившая её УССР,другие федеративные как например РСФСР. Поэтому ни о каких "подарках" Ленина речь не идёт. Территория,которая на карте показана как подаренная Украине Лениным, в 1918 году не принадлежала Ленину лично и не входила в состав возглавляемой им РСФСР,а потому никому подарена быть не могла.Прекращайте распространять фейки. У нас в России пока что введена ответственность за фейковые новости,но скоро это коснётся и лживой информации вообще.
Территория,которая на карте показана как подаренная Украине Лениным, в 1918 году не принадлежала Ленину лично и не входила в состав возглавляемой им РСФСР,а потому никому подарена быть не могла. Откуда же она тогда взялась у УССР?
Повторяю:" после исчезновения Российской Империи на её территориях, в силу исторических процессов связанных с формирований наций и оформлением их государственности, образовались суверенные государства , одни унитарные как например УНР и сменившая её УССР,другие федеративные как например РСФСР" Т.е. процесс создания УНР,а затем на этой же территории УССР ни по сути ни по легитимности не отличается от создания РСФСР или ЗСФСР на других кусках бывшей Российской Империи. Это суверенные независимые государства,которые в 1922-ом году объединились в СССР. И этим странам никто их территорию не "давал",они ОБРАЗОВАЛИСЬ на той территории,которая не принадлежала никому,поскольку РИ перестала существовать не оставив после себя правопреемника. Или если хотите люди проживавшие на территории потерявшей государственность образовали для себя новые государства,поскольку жить без государства очень трудно. Одной из такой совокупностей людей были украинцы (самоназвание людей в Российской Империи отличающихся тем,что имели общую для них культуру
( ... )
Во-первых не приписала и не до Кавказа. Поймите уже наконец,после того как РИ почила, не было никакого приписывания,отдавания,дарения и тому подобного. Власть на местах брали те или иные политические силы,которые сами решали, к какому вновь образуемому государству им себя отнести. А вот уже после их образования этот процесс происходил. Например после взаимного признания УНР и РСФСР Крым был выведен из состава Херсонской губернии и передан РСФСР. Затем после кучи событий в том числе и интервенции,мятежей,периода безвластия и тому подобного власть на этой территории перешла к образованной УССР. Т.е. все территории на карте из-за которой спор,за исключением Крыма и части Луганской и Донецкой областей никогда в составе РСФСР не были.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда же она тогда взялась у УССР?
Reply
Reply
Reply
Reply
А то я не видал хотелки УНР. При том, что там едва половину имеющейся территории толком контролировали.
Таврическая губерния никогда не была частью Херсонской.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment