Leave a comment

Comments 3

bigdrum May 19 2019, 15:18:10 UTC
Вы думаете, это тот случай, когда Занзибар выиграет, потому что ему терять нечего?

Reply

alex_leshy May 19 2019, 22:57:43 UTC
Выиграет или нет будет зависеть от результата конкретных действий. Сейчас речь о другом. Два колосса не имеют другой возможности, кроме как бодаться. Капитализм, как система, требует выталкивания конкурента с общего рынка. Или жесткого его разделения на отдельные изолированные части, внутри которых "останется только один победитель".

Reply

bigdrum May 20 2019, 06:39:40 UTC
Вообще говоря, то что вы описываете - это классический монополизм. Скажем так - закладывая основы транснациональной экономики, идеологи глобализма как-то упустили антимонопольное законодательство. В первую очередь в ИТ-области, где нематериальность рынков и капиталов позволяет уходить от антимонопольного преследования легко и просто. И таким образом, породили систему, в которой транснациональные корпорации стали непобедимыми монополиями, настолько непобедимыми, что превратили с страну папуасию в том числе альмаматер - США. Если считать "белым" капиталом капитал управляемый государством, налогообллагаемый и т.д., без ограничения общности можно сказать, что капитал транснациональный - это тень ( ... )

Reply


Leave a comment

Up