Украина изначально не обладает кондициями для того, чтобы быть годным регулятором в регионе. Концепция Бжезинского предполагает для нее именно эту роль, и именно в этом контексте развивались события обоих Майданов. Однако в силу объективных причин отсутствие кондиций самым негативным образом отразилось на всем проекте. И дело даже не в межнациональных трениях, кои раньше большого, и тем более определяющего значения не имели, и стали непреодолимым препятствием лишь при серьезной попытке создать униатское государство. И даже не в том, что униатская элита может опираться лишь на неудачные исторические примеры и шаблоны, идеологического и мировоззренческого характера. Главная проблема в другом.
Украинская уния сама по себе обладает вектором, совпадающим с вектором, диктуемым Бжезинским. А это означает, что существует огромная положительная обратная связь между управляющим воздействием из Вашингтона, и собственной интенцией украинских элит. А мы знаем, что в системах с положительной обратной связью возникает самовозбуждение. И потому такие системы являются неконтролируемыми, либо контролируемыми в очень узком диапазоне условий. Выходя за рамки какового диапазона - они идут вразнос.
Специфика украинского униатства заключается в его стремлении полностью разорвать все связи с Россией. Однако специфика плана Бжезинского предполагает наличие таких связей, причем связей сильных и устойчивых, годных к передаче - с учетом масштабов России - мощных управляющих и корректирующих воздействий. Импотенция Украины в плане воздействия на Россию, в силу характера и качеств ее элит, и обуславливает непригодность Украины как регулятора российской геополитической активности. А поскольку ни в каком ином плане Украина США не нужна - мы и имеем то, что имеем.
На самом деле манипулирование российско-украинскими отношениями в истории имело место быть, и имело при Кучме и Януковиче. При них получалось. И получалось прежде всего потому, что "регионалы" - они не униаты, они федералисты, они ориентированы на полиэтничность и поликультурность Украины. С Кучмой или Януковичем усилия США наталкивались на сопротивление украинской власти, у нас была система с обратной отрицательной связью, и в общем, схема работала. Желание демократов "улучшить" ситуацию привело к ротации элит, к переходу системы от отрицательной к положительной обратной связи и самовозбуждению - и вот уже Украина пытается ставить ультиматумы Европе и США...
Дело Манафорта - это системное явление, обусловленное самой структурой отношений США-Украина.
Учитывая произошедшее за последние годы, можно с уверенностью сказать, что Кремль сделал выводы, и теперь сам будет управлять качеством и теснотой связей с Украиной, не допуская манипуляций в интересах третьей стороны. Кроме того, пассионарные и деятельные "восточники" из числа регионалов оказались выжаты из политического поля страны, и те, кто остались - в значительной степени избыточно конформны, чтобы изменить эту ситуацию. "Западники" же просто раскачивают лодку, в уже безумных пределах, и ничем хорошим это не кончится.
В значительной степени Украина пришла в окончательно негодное с точки зрения концепции Бжезинского состояние, и теперь, согласно плана, ее роль должна перейти к Польше.
Готовы ли поляки к тому, чтобы повторить путь Украины - вот вопрос вопросов...
Украинская уния сама по себе обладает вектором, совпадающим с вектором, диктуемым Бжезинским. А это означает, что существует огромная положительная обратная связь между управляющим воздействием из Вашингтона, и собственной интенцией украинских элит. А мы знаем, что в системах с положительной обратной связью возникает самовозбуждение. И потому такие системы являются неконтролируемыми, либо контролируемыми в очень узком диапазоне условий. Выходя за рамки какового диапазона - они идут вразнос.
Специфика украинского униатства заключается в его стремлении полностью разорвать все связи с Россией. Однако специфика плана Бжезинского предполагает наличие таких связей, причем связей сильных и устойчивых, годных к передаче - с учетом масштабов России - мощных управляющих и корректирующих воздействий. Импотенция Украины в плане воздействия на Россию, в силу характера и качеств ее элит, и обуславливает непригодность Украины как регулятора российской геополитической активности. А поскольку ни в каком ином плане Украина США не нужна - мы и имеем то, что имеем.
На самом деле манипулирование российско-украинскими отношениями в истории имело место быть, и имело при Кучме и Януковиче. При них получалось. И получалось прежде всего потому, что "регионалы" - они не униаты, они федералисты, они ориентированы на полиэтничность и поликультурность Украины. С Кучмой или Януковичем усилия США наталкивались на сопротивление украинской власти, у нас была система с обратной отрицательной связью, и в общем, схема работала. Желание демократов "улучшить" ситуацию привело к ротации элит, к переходу системы от отрицательной к положительной обратной связи и самовозбуждению - и вот уже Украина пытается ставить ультиматумы Европе и США...
Дело Манафорта - это системное явление, обусловленное самой структурой отношений США-Украина.
Учитывая произошедшее за последние годы, можно с уверенностью сказать, что Кремль сделал выводы, и теперь сам будет управлять качеством и теснотой связей с Украиной, не допуская манипуляций в интересах третьей стороны. Кроме того, пассионарные и деятельные "восточники" из числа регионалов оказались выжаты из политического поля страны, и те, кто остались - в значительной степени избыточно конформны, чтобы изменить эту ситуацию. "Западники" же просто раскачивают лодку, в уже безумных пределах, и ничем хорошим это не кончится.
В значительной степени Украина пришла в окончательно негодное с точки зрения концепции Бжезинского состояние, и теперь, согласно плана, ее роль должна перейти к Польше.
Готовы ли поляки к тому, чтобы повторить путь Украины - вот вопрос вопросов...
Reply
Leave a comment