Зачем России Грузия? А зачем России любой другой географический объект? Зачем порты в Прибалтике? Зачем Союзное государство с Белоруссией? Зачем ЕврАзЭС с Казахстаном, Киргизией и Арменией? Зачем Татарстан с Башкирией? Зачем брали сибирские ханства и воевали с ними? Рачительный хозяин - умеет любой объект использовать с прибылью. Бездарный - профукает к едреням все Кемские волости, накопленные предками. Теперь - ближе к теме. Закавказье является для России ключом к решению трёх больших, важных экономических (то есть, переходящих в политические) задач: 1. Запретить/оседлать/поставить под контроль поставки азербайджанской нефти и туркменского газа в Турцию-Европу - то есть, взятие под контроль Азербайджана и Туркмении (сейчас этот контроль Россией утрачен). Получается парадокс: мы воюем в Сирии, чтобы не дать американцам поставлять иракскую нефть в Европу - а при этом более близкий, хоть и более маленький азербайджанский ресурс не перекрываем. 2. Исключить строительство Нового шёлкового пути (это огромные деньги) в обход России. (Сейчас маршрут через Грузию уже год как запущен китайцами, а наш Медведев только только-только разродился, чтобы подписать решение правительства о начале проектных работ...) 3. Обеспечить маршрут для сухопутных поставок в Иран. (Через Каспийское озеро много не навозишь) (ну, это пока более мелкая и потенциальная задача, по сравнению с двумя предыдущими вполне злободневными - но Иран это очень большой и привлекательный рынок сбыта) Эти две/три задачи можно решать двумя вариантами: - или взяв под контроль Азербайджан (что малореально, тот давно под США и Турцией), - или взяв под контроль Грузию и Армению (это сделано только наполовину, на участке Армении). Сама по себе экономика Грузии слишком мелка, чтобы задумываться о прибылях бизнеса от сотрудничества с ней. Но вот её важное геостратегическое положение перекрёстка дорог - стоит того, чтобы бороться за неё.
Теоретически - да. А практически - невозможно одной рукой призывать к "роспуску НАТО" и уверять, что для её существования больше нет причин - и другой рукой оккупировать независимое государство, члена ООН. Проблема обывателя в том, что он обычно не способен думать на два хода вперёд, не просчитывает ситуацию дальше, чем на один ход.
1. Нет в Азербайджане столько нефти, сколько Европе надо. 2. Где он, этот новый шелковый путь? Случаем не тот, по которому украинцы запустили один поезд, впоследствии потерявшийся в Казахстане?
Русофобов кормить нельзя в принципе. Хотят чего-то иметь от дел с Россией? Пусть всячески демонстрируют верность и лояльность. Россия им нужнее, чем они - России.
Рачительный хозяин - умеет любой объект использовать с прибылью. Бездарный - профукает к едреням все Кемские волости, накопленные предками.
Теперь - ближе к теме. Закавказье является для России ключом к решению трёх больших, важных экономических (то есть, переходящих в политические) задач:
1. Запретить/оседлать/поставить под контроль поставки азербайджанской нефти и туркменского газа в Турцию-Европу - то есть, взятие под контроль Азербайджана и Туркмении (сейчас этот контроль Россией утрачен). Получается парадокс: мы воюем в Сирии, чтобы не дать американцам поставлять иракскую нефть в Европу - а при этом более близкий, хоть и более маленький азербайджанский ресурс не перекрываем.
2. Исключить строительство Нового шёлкового пути (это огромные деньги) в обход России. (Сейчас маршрут через Грузию уже год как запущен китайцами, а наш Медведев только только-только разродился, чтобы подписать решение правительства о начале проектных работ...)
3. Обеспечить маршрут для сухопутных поставок в Иран. (Через Каспийское озеро много не навозишь) (ну, это пока более мелкая и потенциальная задача, по сравнению с двумя предыдущими вполне злободневными - но Иран это очень большой и привлекательный рынок сбыта)
Эти две/три задачи можно решать двумя вариантами:
- или взяв под контроль Азербайджан (что малореально, тот давно под США и Турцией),
- или взяв под контроль Грузию и Армению (это сделано только наполовину, на участке Армении).
Сама по себе экономика Грузии слишком мелка, чтобы задумываться о прибылях бизнеса от сотрудничества с ней. Но вот её важное геостратегическое положение перекрёстка дорог - стоит того, чтобы бороться за неё.
Reply
Reply
Проблема обывателя в том, что он обычно не способен думать на два хода вперёд, не просчитывает ситуацию дальше, чем на один ход.
Reply
2. Где он, этот новый шелковый путь? Случаем не тот, по которому украинцы запустили один поезд, впоследствии потерявшийся в Казахстане?
Русофобов кормить нельзя в принципе. Хотят чего-то иметь от дел с Россией? Пусть всячески демонстрируют верность и лояльность. Россия им нужнее, чем они - России.
Reply
Leave a comment