1. Катар еще ничего не купил. 2. Россия еще ничего не продала. 3. Саудиты еще никуда не вторглись. 4. И вообще, это Восток, а Восток - дело тонкое...
Я могу навскидку предложить совершенно иную интерпретацию данного письма. Как вы верно заметили, в случае ухода с Востока США первыми кандидатами на продажу оружия монархиям являются европейские страны. В частности та же Франция. За исключением нескольких государств - типа Сирии, Египта в определенные годы, Ливии - которым поставлял оружие СССР, это так. Представим себе, что Эммануэль Макрон, чье имя звучит примерно так же претенциозно, как и Наполеон Бонапарт, просчитывая вариант ухода США с Востока, спит и видит французский ВПК захлебывающимся от заказов. И тут ему приходит письмо от саудовского короля (лучшего друга США и самого жирного потенциального клиента), что эти сволочи русские его, Нмполеона Бонапарта, тьфу, Эммануэля Макрона, обскакали на ровном месте и вот-вот посягнут на святое...
Сществует вариант, при котором письмо саудовского короля Эммануэлю Бонапарту, тьфу, Наполеону Макрону - короче, Аллах с ними обоими - есть политическая провокация с целью обострить отношения России и Франции, исполненная службами США, а возможно (почерк) и Британии.
Тем, что саудовский король, вынужденно (причем довольно унизительно вынужденно) разменивающий американцам многие миллиарды инвестиций СА в экономику США на горы нахрен не нужного вооружения, за списание части этого оружия и возврата части инвестиций в виде возвращения юрисдикции над активами либо в виде свободных к операциям денег, напишет письмишко президенту Франции, Аллах с ними обоими?
Блин, да за такие деньги он может книжку целую написать, не то, что письмо.
Или тем, что провоцируя Францию на борьбу с Россией вокруг оружейного рынка Катара, США (Британия) тем самым создают в ЕС поляризацию, которая будет способствовать ужесточению давления на Германию в вопросах СП-2? Извините, но Первая Мировая именно так и начиналась - с британских интриг.
И вообще это та ситуация, в которой к репутации англосаксов следует относиться серьезно, а их репутация работает против них...
1. Катар еще ничего не купил.
2. Россия еще ничего не продала.
3. Саудиты еще никуда не вторглись.
4. И вообще, это Восток, а Восток - дело тонкое...
Я могу навскидку предложить совершенно иную интерпретацию данного письма. Как вы верно заметили, в случае ухода с Востока США первыми кандидатами на продажу оружия монархиям являются европейские страны. В частности та же Франция. За исключением нескольких государств - типа Сирии, Египта в определенные годы, Ливии - которым поставлял оружие СССР, это так. Представим себе, что Эммануэль Макрон, чье имя звучит примерно так же претенциозно, как и Наполеон Бонапарт, просчитывая вариант ухода США с Востока, спит и видит французский ВПК захлебывающимся от заказов. И тут ему приходит письмо от саудовского короля (лучшего друга США и самого жирного потенциального клиента), что эти сволочи русские его, Нмполеона Бонапарта, тьфу, Эммануэля Макрона, обскакали на ровном месте и вот-вот посягнут на святое...
Сществует вариант, при котором письмо саудовского короля Эммануэлю Бонапарту, тьфу, Наполеону Макрону - короче, Аллах с ними обоими - есть политическая провокация с целью обострить отношения России и Франции, исполненная службами США, а возможно (почерк) и Британии.
Ку?
Reply
Reply
Тем, что саудовский король, вынужденно (причем довольно унизительно вынужденно) разменивающий американцам многие миллиарды инвестиций СА в экономику США на горы нахрен не нужного вооружения, за списание части этого оружия и возврата части инвестиций в виде возвращения юрисдикции над активами либо в виде свободных к операциям денег, напишет письмишко президенту Франции, Аллах с ними обоими?
Блин, да за такие деньги он может книжку целую написать, не то, что письмо.
Или тем, что провоцируя Францию на борьбу с Россией вокруг оружейного рынка Катара, США (Британия) тем самым создают в ЕС поляризацию, которая будет способствовать ужесточению давления на Германию в вопросах СП-2? Извините, но Первая Мировая именно так и начиналась - с британских интриг.
И вообще это та ситуация, в которой к репутации англосаксов следует относиться серьезно, а их репутация работает против них...
Reply
Leave a comment