// уже не говорю про такие цели как Йелоустоун или разлом Сан-Андреас. //
Дочитал до этого, плюнул. Ну что за детские сказки...
//Через неделю //
Через двое суток будет налажено резервное энергообеспечение, и базовые функции будут восстановлены. Да, промышленность - главный потребитель - будет на голодном пайке. Какое-то время.
Хватит рассказывать сказки про "хрупкость цивилизации". Ленинград пережил эквивалент нескольких последовательных атомных атак во время войны - и город выжил. Цивилизация куда прочнее, чем кажется.
Я согласен с вашим главным посылом, но ваша аргументация не выдерживает критики.
Вот как ни странно, соглашусь. Да, атомная война, в любом случае, не повод для шуток и вовсе не повод говорить "но не бойтесь...". Бойтесь! И чем сильнее, тем лучше. Но не стоит и забивать голову фантастическими страшилками, в духе "Фоллаута". Вот именно их то и не будет. Как и не случится "ядерной зимы", суммарный ядерный арсенал человечества уже не позволяет угробить природу до такой степени. Вместе с тем, Леший несомненно прав, в том плане, что в случае ядерной (да и собственно любой) войны, основную угрозу представляют даже не сами боеголовки, а вторичные аварии, пожары, коллапс привычных связей. Потому, бойтесь! Но бойтесь обоснованно. С очень большой вероятностью, именно Вы и Ваши родные, эту самую ядерную войну не переживут (закон подлости в действии). Но цивилизация выживет, это да.
Полностью согласен. Бояться - нужно. Но не мистически, как Страшного Суда (мистический страх толкает только к иррациональным решениям), а ясно понимая, почему именно этого стоит бояться и какие рациональные меры следует прилагать.
А вот и зря вы "мистически не боитесь", очень зря. Ежели понаблюдать и задаться вопросом о причинах голода в Ленинграде, о Хиросиме,о холокосте или эпидемии испанки начала 20 века, то всегда есть явные причины, и всегда есть какой то намёк от Господа (или назовите Судьбой, или Мировым разумом) - "тормозните ребятки, вы заигрались вот вам последствия." При чём именно в виде неявного намёка. чтобы желающие могли почувствовать и задуматься. а нежелающие - объяснить всё видимыми причинами, чтобы значит свободу воли не нарушать у человеков. Потому как отреагирует Мироздание на столь массовое зверство - ядерная война, никто точно предсказать и предугадать не может. Догадок есть много - выбирай на вкус, а вот точного прогноза увы нет. Значит умом сие не объять, и остаётся надеяться только на удачу.
Человечество выживет, цивилизация нет. В чем то автор прав, слишком хрупка наша цивилизация, слишком далеко пошла специализация. Утрата пары регионов приведет к полной деградации и утрате технологий и научных школ. А без базовых знаний понять доставшееся наследство будет трудно.
Мм, тогда зайдем с другой стороны. Что мы будем подразумевать под словом "цивилизация"? Если организованное сообщество людей, на уровне более сложном чем родово-племенные или феодальные отношения - то несомненно цивилизация выживет. Если текущий уровень, с айфончиками, прокладочками с крылышками, вконтактиками и морем бесполезного офисного планктона, то да, цивилизация разрушится. Может оно и к лучшему.
Айфончики и прочее, это всего лишь зримая часть человеческих знаний лежащих в основе нашего общества. Без них общество будет вынужденно вернуться к старым формам. И да, феодализм или начало промышленной революции. Но вряд ли вам это понравится жить в таком обществе. Так что не понимаю вашего сарказма.
Что не понравится, даже и не спорю. Но, таки начало промышленной революции, это эпоха пара, что уже вполне себе цивилизация. Т.е. цивилизация вряд ли рухнет. Хотя технологический регресс несомненно произойдет. К слову, сомневаюсь, что регресс будет столь глубоким. При условии сохранения централизованной власти в стране (т.е. ПВО отработало достаточно качественно, чтоб уберечь критический минимум стратегически важных объектов), регресс будет максимум, к первой половине 20го века. Т.е. бензин, дизели, газогенераторы и так далее. Если же ПВО не отработало (новые технологии доставки у противника, успешные диверсии, предатель у власти и т.д.) и жизненно важные объекты не уцелели, то обсуждать нечего, т.к. такую разрушенную территорию тут же приберут себе соседи, попутно загеноцидив население. Т.е. по такой стране, судить о "гибели цивилизации" бессмысленно.
Ваш посыл об ограниченном атомном ударе выглядит неубедительным. Пострадают все страны мира. Громадные человеские потери, загрязнение. Будут нарушены производственные цепочки, банковская среда и многое другое, вплоть до экологии. Пострадает сельское хозяйство, что приведет к голоду во всех областях мира. Нормально будут чувствовать себя будут только эскимосы и пр. народы сохранившие традиционные отрасли хозяйства. Однако их мало численность не даст им возможности, что-то там захватывать.
Живущие в городах и просторах жж по совместительству о голоде мало думают. Еда то в магазинах. Мне вот интересно как выживет сх если нефтянке и дорогам и всей трехомудии называемой логистикой придет звиздец. На чем пахать? Дизеля нет, а его надо ппц скока, бензина нет. А масла, кто-нибудь в курсе сколько масла на га уходит? А моторное и трансмиссионное это две большие разница и масло М10Г2к сейчас немногие трахторы хотят есть. А ЗИП? А в курсе что нынешная техника без фильтров тонкой очистки ДТ вообще не едет. А на лошадках пахать не выйдет, нет их. И коров нет и свиней. Я тут в первых рядах всю эту кухню смотрю. Так что твои слова "Пострадает сельское хозяйство, что приведет к голоду во всех областях мира." нихрена неправильные :))) Или точнее оно пострадает до полного пи-ца. И жрать всем сразу станет сразу нефиг :(
А ты точно русский язык понимаешь и правильно прочитал что я написал? О_о Вообще-то там написано, что я как бы с тобой согласен. Но только более развернуто, зря наверно старался ага.
Может мы разные языки учили. Однако, у меня вызвали обоснованные сомнения в нашем разном понимании языка, вот это твое выражение: "твои слова "Пострадает сельское хозяйство, что приведет к голоду во всех областях мира - нихрена неправильные :)))
Зы. Сорри, если ты и правда ничего такого не имел в виду. С меня не убудет извиниться, если человек адекватный.
Ок. Я и говорю не пострадает сх, а тупо сдохнет. Это я еще не коснулся удобрений и семян. Потому как в хозяйствах не принято держать свой запас ГСМ, ЗИП, семян и химии. Берут перед употреблением только, в обрез так сказать.
Да нет, что-то да останется, так сказать "приусадебные участки" в селах. Однако, урожая с них еле хватит только для самих селян и ровно ничего на продажу, следовательно все остальные останутся за бортом и умрут от голода. И все вернется на круги своя, подсечно-огневому.
Дочитал до этого, плюнул. Ну что за детские сказки...
//Через неделю //
Через двое суток будет налажено резервное энергообеспечение, и базовые функции будут восстановлены. Да, промышленность - главный потребитель - будет на голодном пайке. Какое-то время.
Хватит рассказывать сказки про "хрупкость цивилизации". Ленинград пережил эквивалент нескольких последовательных атомных атак во время войны - и город выжил. Цивилизация куда прочнее, чем кажется.
Я согласен с вашим главным посылом, но ваша аргументация не выдерживает критики.
Reply
Вместе с тем, Леший несомненно прав, в том плане, что в случае ядерной (да и собственно любой) войны, основную угрозу представляют даже не сами боеголовки, а вторичные аварии, пожары, коллапс привычных связей.
Потому, бойтесь! Но бойтесь обоснованно. С очень большой вероятностью, именно Вы и Ваши родные, эту самую ядерную войну не переживут (закон подлости в действии). Но цивилизация выживет, это да.
Reply
Reply
Ежели понаблюдать и задаться вопросом о причинах голода в Ленинграде, о Хиросиме,о холокосте или эпидемии испанки начала 20 века, то всегда есть явные причины, и всегда есть какой то намёк от Господа (или назовите Судьбой, или Мировым разумом) - "тормозните ребятки, вы заигрались вот вам последствия." При чём именно в виде неявного намёка. чтобы желающие могли почувствовать и задуматься. а нежелающие - объяснить всё видимыми причинами, чтобы значит свободу воли не нарушать у человеков.
Потому как отреагирует Мироздание на столь массовое зверство - ядерная война, никто точно предсказать и предугадать не может. Догадок есть много - выбирай на вкус, а вот точного прогноза увы нет. Значит умом сие не объять, и остаётся надеяться только на удачу.
Reply
Reply
Reply
Айфончики и прочее, это всего лишь зримая часть человеческих знаний лежащих в основе нашего общества. Без них общество будет вынужденно вернуться к старым формам. И да, феодализм или начало промышленной революции.
Но вряд ли вам это понравится жить в таком обществе. Так что не понимаю вашего сарказма.
Reply
Reply
Ваш посыл об ограниченном атомном ударе выглядит неубедительным. Пострадают все страны мира. Громадные человеские потери, загрязнение. Будут нарушены производственные цепочки, банковская среда и многое другое, вплоть до экологии. Пострадает сельское хозяйство, что приведет к голоду во всех областях мира.
Нормально будут чувствовать себя будут только эскимосы и пр. народы сохранившие традиционные отрасли хозяйства. Однако их мало численность не даст им возможности, что-то там захватывать.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то там написано, что я как бы с тобой согласен. Но только более развернуто, зря наверно старался ага.
Reply
Зы. Сорри, если ты и правда ничего такого не имел в виду. С меня не убудет извиниться, если человек адекватный.
Reply
Я и говорю не пострадает сх, а тупо сдохнет. Это я еще не коснулся удобрений и семян. Потому как в хозяйствах не принято держать свой запас ГСМ, ЗИП, семян и химии. Берут перед употреблением только, в обрез так сказать.
Reply
И все вернется на круги своя, подсечно-огневому.
Reply
Reply
Leave a comment